关于网友在我(wǒ)文章里(lǐ)的私信，我几(jǐ)乎都有答复，感觉意(yì)犹(yóu)未尽，我今(jīn)天再啰(luō)嗦几句，至此以后不会再讨论这是，以免对当事人造成(chéng)更(gèng)大(dà)的伤害。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不(bù)赞同如(rú)“一(yī)个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任(rèn)”，这样各打五(wǔ)十大(dà)板(bǎn)的说法(fǎ)。

一言蔽之，谁把(bǎ)这种很(hěn)私人的(de)视频公之于众谁就错(cuò)了，如果再(zài)用各打五(wǔ)十大(dà)板这(zhè)样的(de)说法，那就有(yǒu)点是非(fēi)不分。

这话虽有点重，但事实就(jiù)是这样，如果我们看(kàn)不到这件事的真(zhēn)相，一味的各打五十大(dà)板，那就会造成更多的(de)女性(xìng)被拖累到其中(zhōng)，导致她(tā)们(men)身败名裂甚至(zhì)因名毁(huǐ)而(ér)身(shēn)亡。

显然公布视频者的目的就是报复，他(tā)以这种桃色(sè)视频为武器(qì)，损毁(huǐ)一个(gè)人的一生，把一个年轻女人推向万(wàn)劫不复，这是相当残(cán)忍的，我(wǒ)们的各打五十大板就是加剧了这(zhè)种残忍。

有(yǒu)人可能(néng)会(huì)说，她做(zuò)的(de)事也(yě)不干净，难道就(jiù)不应该指责(zé)吗？我觉得这是(shì)两(liǎng)码事(shì)，不能混(hùn)为一谈，因为这(zhè)存在两种猜测的结(jié)果：第一(yī)是不存在那种所谓的不干净，第二就(jiù)是存在。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不确(què)定(dìng)性，即然(rán)是一种不确定性，我们的指(zhǐ)责有可能会(huì)出现偏差(chà)。

但更重要的是如(rú)果这次事件你站在了(le)各打五十大板(bǎn)的那(nà)一边，接下来会(huì)有更多的女性在这(zhè)样(yàng)的事件中受(shòu)到伤害(hài)。因为(wèi)在(zài兰州理工大学是一本还是二本 兰州理工大学是211吗)类似事件中，受到伤害最大的(de)均为女(nǚ)性，女(nǚ)性(xìng)的身份(fèn)注定她们会受到(dào)这(zhè)种不平衡的待遇，虽(suī)然她们是(shì)视频(pín)的参与者，但她们(men)也(yě)是受害者，没有哪个女性愿意(yì)把(bǎ)自(zì)己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸小说(shuō)里有一句话(huà)印象(xiàng)深刻，这句话大概(gài)意思是“是非分明(míng)，才是(shì)侠义之为”。其实(shí)侠不侠(xiá)义，文不文明，不是(shì)真(zhēn)的要路见不平(píng)，拔刀相助，不(bù)是(shì)真的要一日三省吾身，只要自己有个(gè)是非分明的心(xīn)就(jiù)可(kě)以(yǐ)，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一个侠义(yì)之人，比各打五十大板的人要侠义(yì)很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 兰州理工大学是一本还是二本 兰州理工大学是211吗