招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务身临其境是什么意思的临，身临其境是什么意思呢原意是什么为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车(chē)制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司(sī身临其境是什么意思的临，身临其境是什么意思呢原意是什么)中(zhōng)航证券实(shí)现营(yíng)业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交(jiāo)易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存(cún)在(zài)这一(yī)差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误(wù)等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核(hé)查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情况进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差(ch身临其境是什么意思的临，身临其境是什么意思呢原意是什么à)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 身临其境是什么意思的临，身临其境是什么意思呢原意是什么