湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万，湖南省国土面积和人口是多少-橘子百科-橘子都知道

湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万，湖南省国土面积和人口是多少嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑的意思是(shì)讥笑、轻蔑地笑的(de)。关(guān)于(yú)嗤笑(xiào)的(de)意思以及(jí)嗤笑的意思解释，嗤笑的(de)意思和(hé)拼音，嗤笑的(de)意思和造句(jù)，嗤的意思(sī)，令人(rén)嗤笑的意思等(děng)问(wèn)题，小编(biān)将为你(nǐ)整理以下的知识答案：

嗤笑的意(yì)思

　　是讥(jī)笑；轻(qīng)蔑地笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥(jī)笑；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下(xià)》：若从(cóng)君言(yán)，是为先君正义(yì)灭於今(jīn)日，将使来世达人，见(jiàn)今(jīn)文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛(cóng)子

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二(èr)十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子(zi)及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋(fù)）等(děng)人的(de)言行，书末又附缀孔(kǒng)臧所著之赋(fù)和书上(shàng)下两篇，而(ér)别(bié)名为《连丛》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉祐时(shí)，宋咸曾为该(gāi)书(shū)作(zuò)注。

托名由(yóu)来

　　《孔丛子》的成(chéng)书(shū)时间及(jí)其作者问题(tí)，一直是学界的(de)一(yī)大疑案(àn)，其书之真(zhēn)伪也必(bì)然成(chéng)为历代学者争论(lùn)不休(xiū)的(de)话题。

　　为了便于(yú)对《孔(kǒng)丛(cóng)子》的真伪问题有个全(quán)面的了解，我们(men)有必(bì)要对历代(dài)学者的《孔(kǒng)丛子》真伪观(guān)进行综合的梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)分析。

　　关于(yú)该书的真伪，历(lì)代学者多有考索。

　　旧题该(gāi)书(shū)为孔(kǒng)鲋所撰，实不(bù)足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾(céng)出任陈(chén)胜领导的(de)农(nóng)民起义湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万，湖南省国土面积和人口是多少军的博(bó)士，不(bù)久(jiǔ)即(jí)死于陈县(xiàn)（今河南淮阳(yáng)），他似乎(hū)没有(yǒu)可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该(gāi)书(shū)记(jì)述(shù)了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决非孔(kǒng)鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始(shǐ)见于《隋书·经籍志》，题(tí)“陈胜(shèng)博士孔(kǒng)鲋撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家语(yǔ)》并(bìng)孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺(yì)文(wén)志(zhì)》曾(céng)著录《孔子家语》，注云“非今(jīn)所(suǒ)有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界(jiè)争论(lùn)热点(diǎn)。

　　由(yóu)《隋书·经籍志(zhì)》著(zhù)录(lù)《孔丛子(zi)》称孔鲋撰(zhuàn)来看(kàn)，证(zhèng)明当时编辑史(shǐ)书者(zhě)并(bìng)未(wèi)对其真伪(wěi)产生疑问，此(cǐ)亦(yì)证此书在唐以前人是视《孔丛子》为托名之(zhī)书的。

　　《太平(píng)御览》曾引(yǐn)《孔(kǒng)丛子》一百余条，证明当(dāng)时编(biān)辑此书者尚(shàng)未对(duì)《孔(kǒng)丛(cóng)子》一书(shū)的(de)真伪问题(tí)产生疑问。

　　其(qí)后，宋(sòng)咸于嘉祐三年(nián)注《孔(kǒng)丛子》以献，始疑(yí)《孔丛子(zi)》有后人增益的(de)内容(湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万，湖南省国土面积和人口是多少róng)，故其删削旧本并(bìng)增加(jiā)自己的注释。

　　《孔丛子》一(yī)书内容颇(pǒ)杂，其记人(rén)自孔(kǒng)子始，下历子思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔(kǒng)子二十代孙季彦，因(yīn)此，此书决非(fēi)出自一人(rén)之手。

　　宋咸即疑(yí)至汉桓帝、灵(líng)帝(dì)时(shí)孔氏子孙又(yòu)有补益，然犹信《孔(kǒng)丛子》实当湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万，湖南省国土面积和人口是多少成(chéng)于孔氏之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进《孔丛(cóng)子》时，虽然(rán)怀疑(yí)《孔(kǒng)丛子》有后人附益成分(fēn)，但尤以此书(shū)为(wèi)孔氏遗作(zuò)。

　　大(dà)概与(yǔ)其同(tóng)时之人亦多信此书为真，如(rú)司马光在编辑《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内容即证(zhèng)。