橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

徐海为是谁?

徐海为是谁? 这一数据表明投资者对股市失去兴趣 但下周市场将用自己的方式惊醒他们

  周(zhōu)五各股指震荡下跌,沪指、中(zhōng)证1000指(zhǐ)数(shù)、创业板(bǎn)指(zhǐ)跌幅(fú)均超(chāo)1%。沪指距离下轨再进一步,下周破(pò)位确认顶部概率大。

  传(chuán)媒股跌幅居(jū)前,思美传媒、浙数文化、引力传(chuán)媒(méi)跌停。而(ér)昨天表现强(qiáng)势(shì)的影视股则是(shì)大(dà)变脸,例如昨日(rì)20cm涨停的唐(táng)德影视今日跌(diē)超10%;昨日涨(zhǎng)停的中国电影今日跌超9%。昨天已经说过,影视股(gǔ)整体(tǐ)此前涨幅(fú)相对(duì)较小,昨日爆发(fā)属于(yú)补(bǔ)涨,这(zhè)是传媒板块行情步入尾声的信号(hào)。而现在(zài)来看,传媒板块(kuài)全线熄火的可能性(xìng)正在增大。

  这(zhè)一(yī)数据(jù)表明投资者对股市失去兴趣 但(dàn)下周市场(chǎng)将用(yòng)自己的方(fāng)式惊(jīng)醒(xǐng)他们

  这一(yī)数据表明投资者对股市失去兴趣 但下(xià)周市场将用自己的方式惊醒(xǐng)他(tā)们

  在此前强(qiáng)势(shì)拉升后(hòu),沪指连续下跌,呈(chéng)现V型反(fǎn)转之(zhī)势头(tóu),进一步(bù)逼(bī)近(jìn)下轨的重要支撑(chēng)。沪指从1月30日(rì)起(qǐ)就可以(yǐ)认(rèn)为是开始(shǐ)构筑顶部了(le),这个过程(chéng)持续(xù)了3个月,期(qī)间主力(lì)资金(jīn)通过反复震荡来完成出货。由于筑顶充分,后市一旦(dàn)破位就将是(shì)摧枯拉朽式的(de)下跌。中证1000指数收光脚中阴,逼近(jìn)了4月25日低点,这(zhè)里一旦下破,则宣告(gào)对颈线位的反抽(chōu)结(jié)徐海为是谁?束,双头(tóu)正式确立,接下来将会(huì)快速下挫去考验(yàn)去(qù)年12月低点。

  美股目前还在震荡,接下(xià)来将有变盘(pán)。美国债(zhài)务(wù)上限问题(tí)谈(tán)判进(jìn)入僵局(jú),经验告诉我(wǒ)们总是会(huì)拖到最后解决(jué),但永远都会是这样吗?我认为违约总会到来,出现在这(zhè)一次也不是不可(kě)能。如(rú)果(guǒ)这次提(tí)高了债务上限(xiàn),那(nà)么是否也只能(néng)算是预期(qī)兑现?美(měi)股会将其当作利(lì)好而(ér)大涨吗?我认为不(bù)会。

  这一数据表明投(tóu)资者对股(gǔ)市失(shī)去兴趣 但下周市场将用自己的方式惊醒他们

  从美(měi)元指数来看,此前的(de)走势比预期弱得多,不过现在倒(dào)是有(yǒu)了充分筑底的(de)意味。美元指数近(jìn)期持续(xù)震荡,如(rú)果能(néng徐海为是谁?)向上突破,那么(me)中期(qī)底部(bù)确立,后市反弹至少要(yào)到(dào)3月高点(diǎn)附近。如果能够(gòu)突破,那(nà)么实现(xiàn)双底的一个量度目标也是有可能(néng)的。美联储虽然很可能(néng)是最后一次加息,但并不会很快降(jiàng)息(xī)。而近期(qī),美联储官员释放鹰派(pài)信号(hào)。美联储理(lǐ)事Bowman称,若通胀和就业市场持(chí)续火热,美联储需要进一步加(jiā)息。美联(lián)储卡什卡利(lì)表(biǎo)示,通胀(zhàng)正在下降,但一直(zhí)相当顽固;将不得不长(zhǎng)期坚持加息(xī)。当前美联(lián)储不能快速掉(diào)头(tóu),还(hái)需要(yào)维(wéi)持鹰派来(lái)保美元,否则美元将快速崩溃,资金将(jiāng)大量出逃美(měi)国,美债就更没人(rén)买了,借(jiè)新还旧的把戏就(jiù)没法玩(wán)儿下去了。如果后市(shì)美元持续走强,那(nà)徐海为是谁?么美(měi)股就会持续走弱。

  昨日公 号阅(yuè)读量(liàng)出(chū)现地量(liàng),表示更多的投资(zī)者近期对股市失去兴趣,那么市(shì)场未来(lái)必然会(huì)把这批(pī)人拉回来(lái),方式自然是通(tōng)过大波动,而方(fāng)向则只(zhǐ)有一条(tiáo)路(lù),那就(jiù)是向(xiàng)下(xià)。(中产投资)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 徐海为是谁?

评论

5+2=