杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗)讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故(燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长的(de)要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是(shì)否因上(shàng)述信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗