杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为(wèi)何(hé)如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(c不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思éng)多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道(dào)多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思