作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢(méi)体工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科(kē)研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年(nián离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢)8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受(shòu)。一方面是关(guān)于(yú)各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是(shì)造(zào)假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实(shí)验数据(jù)来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春(chūn)雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否定它是错(cuò)的之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会(huì)说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都是科学的(de)进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停(tíng)的推(tuī)翻(fān)原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到(dào)的实验(yàn)数(shù)据是(shì)不应该(gāi)成学(xué)术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要发(fā)表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢