杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不(bù)得办(bàn)理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句(shì)公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报(bào)记者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不(bù)可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句触发(fā)信(xìn)披流程耗(hào)时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句