杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东(dōng)大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明(míng)公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shā小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少n)杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗时较(jiào)长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小卖部一天卖1000利润多少，一个小卖部一天卖1000能赚多少