招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披(pī)质周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工(gōng)制造(zào)服务及产(chǎn)品(pǐn)生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在(zài)释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别(bié)字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮问周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少(wèn)询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异(yì)；招股说明(míng)书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集(jí)团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华(huá)明会(huì)计师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和(hé)披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息(xī)披露不(bù)一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中涉及(jí)的修改项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处(chù)问题发表核(hé)查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执(zhí周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少)业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第(dì)三方(fāng)机构的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对(duì)招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人(rén)”的处(chù)罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业(yè)务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误(wù)、数据(jù)错误(wù)，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少