▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的(de)主体，在这个(gè)躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接下(xià)来(lái)将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资(zī)”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还(hái)是市场最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持(chí)续一(yī)泻千(qiān)里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明(míng)星(xīng)板块仍失血(xuè)不(bù)止。直到本(běn)月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数据(jù)要素板块周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第(dì)一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实(shí)需要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称(chēng)数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化(huà)（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是(shì)新一(yī)轮行(xíng)业爆发在(zài)即、巨大空(kōng)间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持下，资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要素(sù)行情(qíng)”，相(xiāng)关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数(shù)据安全之外正式上线数据(jù)要素板块(kuài)概(gài)念，构成数据要(yào)素板(bǎn)块的公司是最标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级(jí)市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无底(dǐ)般的(de)高空坠落，即便(biàn)有最后一(yī)个交易(yì)日的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也难免(miǎn)让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处数(shù)据产业的(de)企业与机构们，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的(de)《关于构建更加完善的要素市(shì)场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素(sù)市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二(èr)十条”的落(luò)地，为数(shù)据产权(quán)、数据要素流通、交易(yì)制(zhì)度以(yǐ)及数(shù)据要(yào)素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产(chǎn)要素，是(shì)数(shù)字化、网络化(huà)、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和社会服(fú)务(wù)管理(lǐ)等(děng)各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式(shì)、生活方式(shì)和社会治理方式。数据(jù)要素已成为驱动中国式现代(dài)化的(de)重要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入一(yī)个由数据要(yào)素(sù)驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界(jiè)范围(wéi)内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对(duì)机器生(shēng)成数(shù)据进行质量排(pái)序以(yǐ)及机器生成的(de)排序(xù)致(zhì)据、知识库数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对(duì)数(shù)据产(chǎn)生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据(jù)赋能大模型(xíng)发展(zhǎn)反哺人类科技(jì)发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的(de)逻辑，结(jié)合(hé)政策端(duān)的发力，进一步让数(shù)据(jù)要素及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业(yè)信息(xī)安全发(fā)展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国(guó)数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规(guī)模约(yuē)为170亿美(měi)元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建(jiàn)冬(dōng)受访(fǎng)时(shí)就(jiù)表(biǎo)示(shì)：“据初步测算，随着(zhe)数据要素(sù)市场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字(zì)差别不谈(tán)，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见的是，随着(zhe)数据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术(shù)迭(dié)代更(gèng)新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数(shù)据(jù)对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素(sù)的(de)相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种(zhǒng)数据主题的(de)全(quán)国或国际性(xìng)论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大(dà)会(huì)（此(cǐ)时距离在上(shàng)海召开(kāi)的(de)全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日(rì)国家发改(gǎi)委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局数字(zì)基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家对(duì)数据作(zuò)为(wèi)战略性(xìng)资源的重视程度，也(yě)体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来运营的决心和态度”，一位私募(mù)界(jiè)人(rén)士(shì)称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概(gài)念(niàn)股在受消息(xī)冲击大跌之前(qián)，表现出异(yì)常的受(shòu)资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背后是(shì)对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农(nóng)业(yè)经(jīng)济(jì)时代(dài)以劳动力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本(běn)和技术为新的生(shēng)产要(yào)素一样，进入数字经济(jì)时(shí)代(dài)后，数据已经上(shàng)升(shēng)为新的(de)关键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全球数据盛(shèng)会上(shàng)，着重强化(huà)了数(shù)字(zì)创新应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提高(gāo)数据公信力、构(gòu)建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛(tán)是在这个关键时刻，助(zhù)推数(shù)据(jù)的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的(de)重要(yào)意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数(shù)据再次(cì)成(chéng)为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含(hán)的巨大(dà)价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产业浪(làng)潮尽(jǐn)快(kuài)到来的(de)迫(pò)切期望。加快推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数(shù)据要素弥补土(tǔ)地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政(zhèng)到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时(shí)代都有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不(bù)同时(shí)期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等(děng)配(pèi)套创新(xīn)。

　　比如，国家(jiā)发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为，培育(yù)壮大数据流通交易(yì)市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因(yīn)此就需结合发展(zhǎn)实际建立适(shì)配数(shù)字经济(jì)规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素(sù)市场化(huà)作为对数据更(gèng)深度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这(zhè)种革新对数据要素化的(de)重要性，在数据交易(yì)所市场的9年曲(qū)折历程中反映(yìng)得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类似证券交易所形式的数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各(gè)地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发布(bù)的数据(jù)要素白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层(céng)多项重要政策出台，各地(dì)新(xīn)建的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化(huà)技(jì)术支(zhī)撑、完善配套(tào)规则入手(shǒu)，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合(hé)理市场(chǎng)化价格机制和可(kě)复制交(jiāo)易制度、规则方面(miàn)进行(xíng)探索，很快找(zhǎo)到了在(zài)数据(jù)要素市场中的立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华看来，这些突破(pò)或者说进步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括(kuò)登记(jì)证书、数据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义(yì)；再有机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素或者叫做数(shù)据资(zī)产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正(zhèng)在(zài)探索具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数(shù)据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数(shù)据(jù)交易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得了不错的交易(yì)额，也让大家体(tǐ)会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变(biàn)成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对(duì)象的企业，通过参与(yǔ)数(shù)据基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开发治理、数据应(yīng)用和数据共享流(liú)通等(děng)市(shì)场环节实(shí)现数据(jù)要素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所差(chà)异，但作为(wèi)数据(jù)要素市场新主体其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发(fā)展(zhǎn)而来(lái)。而数据(jù)的场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务(wù)商与(yǔ)来自(zì)于(yú)数据(jù)交(jiāo)易相关的(de)服务商统(tǒng)称(chēng)为(wèi)“数商企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全(quán)链(liàn)路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术创新、数(shù)据治理(lǐ)与管理(lǐ)等方(fāng)面承担不可(kě)或(huò)缺的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也面临(lín)着转型(xíng)与创新(xīn)能力(lì)的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全球领先的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数据(jù)分析工具(jù)发展。对国内数字化进(jìn)程(chéng)而(ér)言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前(qián)行(xíng)，多年(nián)来(lái)从数商到(dào)传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近几年(nián)的主要变化，该公司(sī)数据分(fēn)析资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个(gè)感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的(de)日常记(jì)录(lù)以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复(fù)原(yuán)本(běn)并无多(duō)大(dà)异常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)投入(rù)等决(jué)策时(shí)，突然发现人工(gōng)积累下(xià)的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实(shí)际(jì)并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投(tóu)入产出决策，便立(lì)刻(kè)尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三(sān)年(nián)，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要数商(shāng)服(fú)务的(de)基本是大型企业或具备互(hù)联网基因的(de)公(gōng)司，这(zhè)几年中小(xiǎo)型企业和传统行业(yè)寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们(men)都会去(qù)上数(shù)据系统。许(xǔ)多人(rén)说原(yuán)来(lái)觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助就(jiù)开始往(wǎng)这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的(de)需求也从高层(céng)推广到(dào)了市(shì)场营销(xiāo)、中层(céng)乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种形(xíng)势实际上是给(gěi)数商(shāng)行(xíng)业未(wèi)来发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策(cè)法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增会(huì)产生随之而来的成(chéng)本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了(le)企业信(xìn)用数(shù)据与个人信用数据(jù)的边界，进一步(bù)强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用(yòng)者(zhě)的(de)合(hé)规要求，降低各(gè)参与方(fāng)的合(hé)规风(fēng)险(xiǎn)和合规(guī)成(chéng)本，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除(chú)市(shì)场对(duì)政策的(de)不确定(dìng)性(xìng)预期(qī)，增(zēng)加大(dà)数(shù)据征信基础(chǔ)设施(shī)投资，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动(dòng)征信业务(wù)创新(xīn)发展”，企查查数(shù)据(jù)部门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行业(yè)来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政府机(jī)构(gòu)的公开信息，政策(cè)法(fǎ)规的(de)实施并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护(hù)持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例主角，是(shì)一家(jiā)主要(yào)业务是为药企做信息(xī)化，诸如(rú)以(yǐ)搭(dā)建(jiàn)数(shù)据中台来实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在医药信息化(huà)领(lǐng)域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源(yuán)的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的许多(duō)生产决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据之间的关(guān)联(lián)性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他(tā)们在这个(gè)领域做(zuò)了(le)很久、手里也掌(zhǎng)握(wò)了(le)大(dà)量的(de)数据，但如何做真(zhēn)正的(de)大数(shù)据分(fēn)析却(què)颇感力不从(cóng)心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的(de)数(shù)据进行分析(xī)，并以此结果来(lái)支持本身的(de)软件开发(fā)，否则(zé)开发出的产(chǎn)品(pǐn)很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向(xiàng)葡萄城这样的(de)更专业(yè)机(jī)构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即(jí)使是信(xìn)息(xī)化(huà)服务提供商，如果希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自(zì)己的业(yè)务(wù)方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如(rú)果不先往数字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事(shì)实(shí)上(shàng)，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对(duì)机构、管理层提出的要求，对数商(shāng)群体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市场的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品(pǐn)同质(zhì)化问题我们(men)不(bù)能回避，这是多数(shù)高速(sù)发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要(yào)注重创新服务(wù)模(mó)式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和(hé)创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的(de)可信度和可(kě)靠性；持(chí)续的学习(xí)和(hé)更新能力，能(néng)够跟上技术和(hé)行业的发展变(biàn)化。

爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗　　隐私(sī)保护，最(zuì)寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前(qián)者客(kè)户(hù)群体(tǐ)画像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各(gè)种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在(zài)，前些年(nián)那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平台也(yě)很难(nán)搜到公开(kāi)叫卖(mài)信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下(xià)限却比以前狠了许(xǔ)多(duō)”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安(ān)全完全(quán)绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买(mǎi)东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也(yě)肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东(dōng)购买两(liǎng)盒肝(gān)胆(dǎn)类(lèi)药(yào)品后，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在(zài)接到某保险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几(jǐ)处个人关键(jiàn)信息来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级别(bié)被推起(qǐ)来(lái)，那么肯定是(shì)希望(wàng)——特(tè)别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经(jīng)验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互(hù)联网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不得不特别(bié)注意。”对(duì)于数据产业(yè)的火热，曾健(jiàn)认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗