橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

十二生肖的酉是什么动物呢,酉的生肖是什么生肖

十二生肖的酉是什么动物呢,酉的生肖是什么生肖 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直跟(gēn)踪韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者,我根据自(zì)身接触的(de)信息,个人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人员”,不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员,但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事?看(kàn)看下(xià)图就知道了。<十二生肖的酉是什么动物呢,酉的生肖是什么生肖/p>

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无(wú)法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先,随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实(shí)无法(fǎ)重复(fù),2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二,关(guān)键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确(què)定,对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官(guān)方措辞的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言,明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布(bù)的,而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现在还无(wú)法确定

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误,实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的朋友(yǒu),答复(fù)是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几次电话,个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁,在遭受质(zhì)疑后(hòu)一(yī)直(zh十二生肖的酉是什么动物呢,酉的生肖是什么生肖í)坚持自(zì)己能(néng)做出来(lái)。即(jí)便是撤(chè)稿(gǎo)后,在河(hé)北(běi)科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的(de)失误,而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然,对(duì)于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑,我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前,由(yóu)于(yú)撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较大(dà),但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话,在没有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结果之前,还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误,而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽(mào)子。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前(qián),我不会(huì)说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严(yán)的原则,如果不能说明(míng)它对(duì),目前只能推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的(de),结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的,或者现在认为是对(duì)的,以后证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻(fān)原来的结论(lùn)),更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就(jiù)是(shì),既然发表论文,就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第二,不(bù)成(chéng)熟的技术,偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟(jìng)是自然杂志(zhì),而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成果!肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅,刻意造假的风(fēng)险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败(bài)名(míng)裂,得不偿失(shī)!所以,我认(rèn)为刻意造假可(kě)能性不大!但,这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法,过(guò)程,数(shù)据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng),也是很正常的事(shì)情(qíng),现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的(de)变了风(fēng)味,专业的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 十二生肖的酉是什么动物呢,酉的生肖是什么生肖

评论

5+2=