招(zhāo)股(gǔ)书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新(xīn)披露(lù)了第一(yī)轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关(guān)键零(líng)部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是(shì)否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源(yuán)汽(qì)车(chē)生产(chǎn)制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一个负号(hào)的(de)错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故人及中(zhō东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故ng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中多(duō)处信息(xī)披(pī)露(lù)不(bù)一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉及的修改项外，还(hái)存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分(fēn)，存(cún)在(zài)较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复(fù)、表述(shù)错(cuò)误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布(bù)《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故