橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

日落胭脂红完整的诗句带拼音,日落胭脂红完整的诗句的意思

日落胭脂红完整的诗句带拼音,日落胭脂红完整的诗句的意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者,我根据(jù)自身(shēn)接触的信息,个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但(dàn)这个错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明,韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重(zhòng)复(fù),2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

日落胭脂红完整的诗句带拼音,日落胭脂红完整的诗句的意思第(dì)二,关键的问题是错(cuò)误(wù)的(de)性质目前还不能确定,对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言,明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的,而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发(fā)布日落胭脂红完整的诗句带拼音,日落胭脂红完整的诗句的意思(bù)的社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明(míng)确说(shuō)是造假。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确定

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是日落胭脂红完整的诗句带拼音,日落胭脂红完整的诗句的意思(shì)翻译错(cuò)误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友,答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话(huà),个人感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得浮(fú)躁,在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu),在河北科技(jì)大(dà)学网站上(shàng)的声明(míng)中也(yě)说要继(jì)续(xù)研究。因此(cǐ),我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是,他之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误,而(ér)科研(yán)工作中的失(shī)误是很常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实验数据(jù)来(lái)回复质疑,我也(yě)比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比(bǐ)较大,但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话,在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之前,还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误,而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无法确定

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证(zhèng)明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的(de)之前(qián),我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原(yuán)则(zé),如(rú)果不能说明它对,目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的,结果以后证明它是对的,或者现在认为是(shì)对的,以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的进步(科学本来就是不停的推翻(fān)原来(lái)的(de)结论),更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强调(diào)一下就是,既然发(fā)表论文,就有义务公布原(yuán)始数据。第二,不(bù)成熟的技术,偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大,毕竟(jìng)是自然杂志,而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行(xíng)都会(huì)评阅,刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失(shī)!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能性不大!但,这并(bìng)不(bù)意味着不可以对(duì)他的方(fāng)法,过程,数据(jù),结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情,也(yě)是很正常的事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载,真的变了(le)风味,专业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解决,吃(chī)瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 日落胭脂红完整的诗句带拼音,日落胭脂红完整的诗句的意思

评论

5+2=