橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市

梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技(jì)媒体工作(zuò)者,我根据(jù)自(zì)身接触的信(xìn)息,个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研(yán)人员”,不过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员,但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先,随着《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复,2016梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市年5月的那(nà)篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二,关(guān)键的问题是错误(wù)的(de)性质(zhì)目前还不能确(què)定,对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言,明面上还算是韩春雨团队主动发布的,而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì) 但这个错误的(de)性质现在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自然梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà),个(gè)人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁,在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即便(biàn)是(shì)撤稿后,在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此,我个(gè)人(rén)的美(měi)好愿望是,他之前的错误只是工(gōng)作中的失误,而(ér)科研工作(zuò)中的(de)失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然(rán),对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数(shù)据(jù)来(lái)回复质疑(yí),我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大(dà),但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据(jù)说一分话,在没(méi)有(yǒu)更多证据和(hé)进一(yī)步调查(chá)结果(guǒ)之前,还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定

在专业人(rén)士没有证明他是对的(de)或(huò)者(zhě)否定它是错的之前,我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对(duì)的(de)。本着(zhe)科学从严(yán)的原则(zé),如果(guǒ)不能说明它对,目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的,结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的,或者现在认为是对(duì)的,以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学的进步(科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论),更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既然发(fā)表论(lùn)文,就有义(yì)务公布原始数据。第二,不成熟的(de)技(jì)术(shù),偶(ǒu)然性得(dé)到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的可能性不大(dà),毕(bì)竟是自然(rán)杂志,而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大,一(yī)旦被揭发,那就是身(shēn)败名裂(liè),得不偿失!所以,我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造(zào)假可能性不(bù)大!但,这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可(kě)以对他(tā)的方(fāng)法,过程,数据,结(jié)果进行质疑!我觉(jué)得,这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情,现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变(biàn)了风味,专(zhuān)业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市

评论

5+2=