杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在(zài山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(ji山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗é)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗