在(zài)每个80、90后的(de)少年时代，《西(xī)游(yóu)记》和《三(sān)国演义(yì)》绝对(duì)是最具影响力的两部文(wén)学作品。其中，后者以硝云箭雨的战场厮杀和波谲云诡的奇(qí)谋(móu)妙计，成为无数人(rén)童年里有关(guān)历史(shǐ)最华(huá)彩的畅想。在孩提时代，相信大部(bù)分人对《三国(guó)演(yǎn)义》的(de)关注点集中(zhōng)在勇猛无(wú)匹(pǐ)的名(míng)将上，关羽(yǔ)、吕布(bù)、赵云和马超等更是为无数人津津乐道(dào)。直到(dào)如今，名(míng)将(jiāng)之间的实(shí)力对比也是经久不衰的热门话题。比如，赵云和马(mǎ)超(chāo)之间谁更(gèng)厉害，就(jiù)吸引(yǐn)了(le)无数人争先恐后地参与讨论。除了(le)书中的具体描写，不少人还(hái)喜(xǐ)欢引经据典(diǎn)，从正史的角度(dù)来(lái)分析这两人孰强孰劣。

当世的(de)赫赫威名同为(wèi)蜀(shǔ)国的“五虎上将”，赵(zhào)云和马超(chāo)之间的战力(lì)对比确实很有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是，两(liǎng)人成名之后属于同一(yī)阵(zhèn)营，彼(bǐ)此之间没有交手记录，无法直观比较出孰(shú)高孰(shú)低。事实上，这两人实力对(duì)比的争议是一直存在(zài)的，比如民间对三国的武将排(pái)名既有“一(yī)吕二(èr)赵(zhào)三(sān)典韦”的座(zuò)次，也有“一吕二马三典韦”的说法，而且这两种排(pái)名各(gè)自(zì)的拥(yōng)趸(dǔn)都不少。虽然赵云(yún)有(yǒu)着很高的人气，如今粉丝众多(duō)；但是马超的实力(lì)也同样不遑(huáng)多让，尤(yóu)其(qí)在(zài)渭南之战中(zhōng)打得曹操节节败退、甚(shèn)至(zhì)做出割(gē)须(xū)弃袍之举，在(zài)整个三(sān)国中都是绝对的高光表现。

因此(cǐ)，想要从《三国演义》中对两者进行实(shí)力区分(fēn)，确实不(bù)容易，故而(ér)很多人就(jiù)把目光放到了正史上。这(zhè)个(gè)时候，分歧就出现了，不少人因(yīn)为赵云一直是主角团的重要参(cān)与者，所以(yǐ)他在《三国演义》中(zhōng)存在明显过誉的成(chéng)分(fēn)。

不少人(rén)据(jù)此认为历史上的马超明(míng)显强(qiáng)于赵(zhào)云(yún)，事实真(zhēn)的(de)如此吗？

要解答(dá)这(zhè)个问题(tí)，需要从(cóng)四个维度(dù)来(lái)综合(hé)进行分析。全方面对比之后，才能给(gěi)出一(yī)个相对准确的答案。而第一个维度(dù)就是两人在(zài)历史(shǐ)上的(de)声(shēng)名，这一点上马(mǎ)超明显要强过(guò)赵云(yún)。作为伏波将军马援的后(hòu)代，马超(chāo)是绝对(duì)的名门贵胄，其少年英姿早(zǎo)早(zǎo)就吸引了很多人的关注。而且他在弱冠(guān)之(zhī)际就随着身为西凉(liáng)刺史的父亲征战沙场，可谓是“出名要趁早”的(de)典范了。马超的名望在(zài)当时几乎得到公认，无论(lùn)是蜀汉的(de)诸葛亮、关(guān)羽还是(shì)曹魏的荀彧都对他做出(chū)过很高的评价，连东(dōng)吴的(de)周瑜也多次提出(chū)过“与马超结(jié)缘”的设(shè)想。

相对而言，赵云在这方面就差了很多(duō)，他的出(chū)身很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也并(bìng)没有(yǒu)异军(jūn)突起，很长时间都声名不彰。直到与刘备相遇(yù)，赵(zhào)云才建立了一番功业(yè)，但是其名望远不(bù)能和《三国演义》中相提并论。在历史上，刘(liú)备一生(shēng)都(dōu)只把赵云当做(zuò)最信任的贴身护卫，并没(méi)有(yǒu)在军事上(shàng)对他(tā)委以重任(rèn)，所以后者几乎没参与过大(dà)型战(zhàn)役(yì)。赵云真(zhēn)正成为军事(shì)大将(jiāng)还是(shì)在刘(liú)备去世、诸葛亮辅政之后(hòu)。但(dàn)此时(shí)已(yǐ)进入三国中后期，将星闪耀逐渐让(ràng)位(wèi)于(yú)国家间的硬实力(lì)对抗。所以，赵云(yún)的名望一(yī)直(zhí)有(yǒu)限，在当时人眼(yǎn)里远(yuǎn)不如马超。

这一点，在陈寿的(de)《三国志》中(zhōng)也有明(míng)确体现(xiàn)，马超在其中有洋洋洒洒近千字描述，而(ér)赵云(yún)的相关篇幅则只有寥寥(liáo)两三百字。个人的武力较量如(rú)此看来，只论三国时期的声(shēng)威名望和历史(shǐ)地位，马(mǎ)超是(shì)远远(yuǎn)高于赵(zhào)云的。但这并不能说明马超就一定比赵云厉害，因(yīn)为他的名(míng)望地(dì)位里有(yǒu)很(hěn)大(dà)一部分来自(zì)父亲的庇荫。而且既(jì)然是战力对比，就不(bù)能只看名(míng)望声势，还需要从个人武(wǔ)力、战场军功和谋(móu)略计算三(sān)方面来考虑(lǜ)。在(zài)对比马超(chāo)和赵云的(de)时候，很多人存在一个(gè)先入(rù)为(wèi)主的错误观念，他们认为《三国演(yǎn)义》强化了赵云(yún)，给(gěi)予了这(zhè)位正史上略(lüè)显暗(àn)淡的将星不该有的光辉。

故(gù)而盲目地(dì)认为，历(lì)史上的马超一(yī)定比(bǐ)赵云强，无(wú)论(lùn)是个人勇武还是战场(chǎng)指挥(huī)。但实(shí)际上，《三国演(yǎn)义》对蜀汉将领的加强本来就是全(quán)方面的(de)，并非只有赵云，马(mǎ)超也(yě)是这方面(miàn)的受益者。后者在演义中(zhōng)是绝对的猛将，在战场上(shàng)拥有“万(wàn)人敌”的实力。但是在(zài)正史中，有关马超个人勇武的描写却(què)很少，他武力值最高(gāo)光的一(yī)刻就(jiù)是在于(yú)袁绍麾下(xià)将(jiāng)领高(gāo)干(gàn)和郭援作战(zhàn)时，身中流矢依(yī)然奋勇杀敌。

《三国志》中这样写(xiě)道：“超为飞矢所中，乃以囊囊其(qí)足而战(zhàn)，破斩援首”。高干是袁绍(shào)手下猛中排名前(qián)三(sān)的(de)存(cún)在，实(shí)力不容(róng)小觑，打败他确实(shí)能证明马超的(de)优秀战力。但需要(yào)注意的是，此时袁绍已经兵败，马(mǎ)超追击的是残兵败将，并不是最佳状态的高(gāo)干(gàn)。而且在真实的历史中，马(mǎ)超曾经败于韩(hán)遂麾下的小将阎行，在对方武器受损的情(qíng)况下，都差(chà)点丢了性命。

而(ér)且在面(miàn)对猛将许诸和(hé)张郃(hé)的时(shí)候，马(mǎ)超都先后有(yǒu)过退让。比(bǐ)如(rú)《三国志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与(yǔ)遂、超单(dān)马(mǎ)会语(yǔ)，超(chāo)负(fù)其多力，阴欲(yù)突前捉曹公，曹公左右将(jiāng)许褚(chǔ)瞋目盻之(zhī)，超乃不(bù)敢(gǎn)动。”而赵(zhào)云(yún)虽然(rán)声威名望与马超相距甚远，但是他(tā)的个人武勇是得到陈(chén)寿肯定(dìng)的(de)。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这个情节只有寥寥数笔，但是其(qí)背(bèi)后(hòu)的艰险不言自明。赵(zhào)云在长坂(bǎn)坡之战中(zhōng)于千军(jūn)万(wàn)马中(zhōng)救出甘(gān)夫人(rén)和阿斗，还能带(dài)着他(tā)们全(quán)身(shēn)而退(tuì)，其战力(lì)绝(jué)对(duì)是天花板级别的(de)。而且此战面对的还是曹操最精锐(ruì)的虎豹骑(qí)，更增添(tiān)了(le)赵云(yún)武勇的说(shuō)服力。

不仅如此，在定鼎三国局势(shì)的最后(hòu)一战——汉(hàn)中(zhōng)战役中，赵(zhào)云也有(yǒu)非常精彩的发挥。他在接应黄忠的时(shí)候(hòu)，不慎陷入了(le)曹(cáo)军的包围之中。面对(duì)数倍(bèi)于己(jǐ)的骑兵，赵云(yún)却不(bù)慌不忙，依靠强大的(de)个人武力率(lǜ)领部(bù)队(duì)硬生生杀出(chū)了一条血路(lù)，逃(táo)出生天。由(yóu)此可见(jiàn)，在个人(rén)武勇这一点上，赵(zhào)云明显强于(yú)马超(chāo)，他会被罗贯中如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场的(de)军功累积但是(shì)战力评判不(bù)能只看(kàn)个人武勇，还要分析他们各自(zì)在战场上的表(biǎo)现。而在谈及马超战功的时候，渭南之战绝对是要被大书特书的，《三国演(yǎn)义》对这一段的描(miáo)述极为精彩(cǎi)，算是(shì)马超最巅峰的一战，逼得曹(cáo)操割袍弃须更是被传为美谈。但是在真实(shí)的历史上，渭南之(zhī)战中曹操并没有这么狼狈(bèi)，甚至可以说，这一战曹操才是(shì)真正的主角。

面(miàn)对马超和韩遂的关中联军，曹操在(zài)一开始(shǐ)就定计得当，他让守军避其锋芒，逐步消(xiāo)耗联军的(de)气势(shì)。接着(zhe)又采纳了(le)贾诩的离间之计(jì)，成功破坏了(le)马超和韩遂的联盟。在(zài)最后的大战中，曹操先是(shì)派出轻兵去迎战关中联军，逐步消耗(hào)他(tā)们的军心士气，接(jiē)着(zhe)又在(zài)关键时刻(kè)让精(jīng)锐的虎豹(bào)军(jūn)完成夹击。

此战(zhàn)之后，马(mǎ)超、韩遂大败，只能仓皇逃亡(wáng)凉州。渭南之战(zhàn)后，马超(chāo)在夏(xià)侯渊的步步紧(jǐn)逼(bī)下最终(zhōng)选(xuǎn)择(zé)了(le)投靠(kào)刘备，后者(zhě)大喜(xǐ)过望，对(duì)其非常重视(shì)，立马把他(tā)封为了平(píng)西将军。在刘备称王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军，统管凉州(zhōu)。

不过(guò)，刘备对马超这样的西凉诸(zhū)侯(hóu)从来都不信任，他需要的只是后者的名头，并不希望他掌握实权(quán)。因此(cǐ)，在投蜀之后，马超迅速沉寂下来，他虽然(rán)身居高位，却再也没领兵打仗的(de)机(jī)会。可以说，归附刘备之后，这位三(sān)国(guó)猛(měng)将几乎是一点军功都没拿到。当然(rán)，赵云(yún)比马(mǎ)超也(yě)好(hǎo)不了(le)多少，作(zuò)为刘备最重要、最信任的贴(tiē)身(shēn)侍卫，他一直留(liú)在后者身(shēn)边，保护(hù)他的安全。正因如此，赵云这样的将星也(yě)很少(shǎo)有单独(dú)领兵的时候，所立(lì)军功屈指可数。

不过赵云虽然前期(qī)没有(yǒu)指挥(huī)破敌的军功，但无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人手中截(jié)留刘禅(chán)，都是(shì)事关蜀国存续(xù)的(de)大功。而且(qiě)在刘备去世(shì)后(hòu)，赵云也有了一展身手的机会，《三国志·赵云(yún)传》写道：“建兴元年(nián)，为中护军、征南将(jiāng)军”。中护军是蜀(shǔ)国最核心的武装力(lì)量(liàng)，此(cǐ)时赵(zhào)云的地位已经相当之高。在第一次(cì)北(běi)伐(fá)的过程中(zhōng)，因为马(mǎ)谡(sù)的失(shī)误(wù)，蜀军丢(diū)了街亭(tíng)，大好局势(shì)沦(lún)丧，差点一溃千里。幸好(hǎo)有赵云断后(hòu)阻挡了魏军进攻的脚(jiǎo)步，蜀军将士才能从(cóng)容撤回(huí)，没有出现大的损失(shī)。因此(cǐ)，在蜀国(guó)的军功薄上，赵云(yún)虽然(rán)远不(bù)如关羽和(hé)张飞，但(dàn)是比马超还是略胜(shèng)一筹。

个人(rén)的(de)谋略智(zhì)慧在不少(shǎo)人的印(yìn)象中，马超(chāo)以勇猛(měng)著称，罗贯中在创作《三(sān)国演义》的时(shí)候也有意加强(qiáng)了对(duì)这一点的塑造，以至于(yú)让一(yī)些读者产生了马超“有勇无(wú)谋”的错觉。其实历史(shǐ)上(shàng)的马超算是一名有(yǒu)勇(yǒng)有谋(móu)的干(gàn)将，否(fǒu)则他绝不可能在三国的乱世中建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭(wèi)南之战中，曹操曾经派徐晃带兵(bīng)去截断(duàn)马超(chāo)的(de)退路。

但(dàn)是(shì)后者早早就做出了预判，他率(lǜ)部在(zài)渭水北侧据地，并判断曹军在二十日之内就会(huì)因(yīn)粮草不(bù)足而被迫退(tuì)走。这一(yī)点在《山阳公载记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过二(èr)十日,河(hé)东谷尽(jǐn),彼必走矣。”马(mǎ)超(chāo)的这(zhè)个应对之(zhī)法(fǎ)非常巧妙，准确的命中了曹操的(de)软肋(lē)。要不(bù)是贾诩使(shǐ)出了离间之(zhī)计，让韩(hán)遂(suì)和马超(chāo)产生(shēng)了(le)矛盾，渭南之战的结局说(shuō)不定就会被改(gǎi)写。

除此之外，马超在兵败夏侯渊之后也非常(cháng)冷静，他第一时间投靠了张鲁，一起共(gòng)事后很快意识(shí)到(dào)对方的不(bù)足，认(rèn)为其不堪大用。随后，他迅速改(gǎi)换门(mén)庭，选择了更可(kě)靠的刘备。由此可见，马超有着优秀的战场谋(móu)划和识(shí)人之明，难怪能(néng)在三国的乱世中(zhōng)屹立不倒。不过，赵(zhào)云在这方面表现的更(gèng)好，不愧其智将之(zhī)名(míng)。他(tā)在(zài)初(chū)出茅庐之时，就准确(què)地意识(shí)到刘备的(de)卓然(rán)之姿，坚定地追随(suí)后者，成为了(le)蜀汉集团的核心将领。除(chú)了识人(rén)之明，赵云(yún)对(duì)于局(jú)势的发展也有(yǒu)着非常敏锐(ruì)的(de)嗅觉，公元(yuán)222年，因为(wèi)关(guān)羽的死，怒不可遏的刘备决定(dìng)发(fā)兵吴国。面(miàn)对刘备的怒火，谋臣将领都选择了积极(jí)备(bèi)战。

反而贴身侍(shì)卫长赵云站出来表示反对，他力劝道：“国贼是(shì)曹操，而非孙权(quán)也，且先灭(miè)魏，则吴自服。”可惜的(de)是，怒火中烧(shāo)的刘备无(wú)视了这条极为中肯的(de)建议，执意选择了攻伐东吴。而且(qiě)《三国(guó)演(yǎn)义》中被无数人津津乐(lè)道的“空城(chéng)计”其实并(bìng)非诸葛亮使用(yòng)，真实历史上(shàng)是赵云在汉中之战里先用了此计(jì)。他在面对张郃(hé)、徐晃的时候，选择了寨门大开，单枪匹马立于(yú)门外，不(bù)仅(jǐn)吓退(tuì)了后者，还成功截击了(le)曹(cáo)军。总的来说，在(zài)谋略智慧(huì)这一块，赵云绝对不输给马(mǎ)超，甚至(zhì)某(mǒu)些方(fāng)面还(hái)由(yóu)有胜之(zhī)。

结论综合(hé)来看(kàn)，历(lì)史(shǐ)上(shàng)的马超(chāo)在威名声(shēng)望(wàng)上确实远胜于赵云(yún)，但是在个人勇武、战场军功和(hé)谋略智(zhì)慧上都(dōu)不如后(hòu)者。后世民间选择将赵云排在马超(chāo)之(zhī)上确实(shí)有(yǒu)一(yī)定的道理，并非是《三(sān)国(guó)演义》的(de)误导。更不用说，古人对于将(jiāng)领的品行(xíng)极(jí)为看重，在他们眼里，赵云是忠心(xīn)耿耿、仁义礼智信皆备的(de)君子典范；而马(mǎ)超虽(suī)然勇猛无匹，却(què)残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族，实在是(shì)人(rén)品不堪。所以哪怕(pà)两者声望差距不(bù)小(xiǎo)，但是在很(hěn)多老百姓心里赵云远在马超(chāo)之上。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术