招股书(shū)中出现低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不清(qīng)、前后(h分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗òu)表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行(xíng)业可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题(tí)干要求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三(sān)方机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书(shū)中(zhōng)频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗(yán)肃性和(hé)中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗