杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀fe2o3是什么化学元素周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发fe2o3是什么化学元素布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的(de)配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 fe2o3是什么化学元素