最近张津瑜9分52秒事件持续发酵(jiào)，相关视频被人们在(zài)网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作(zuò)家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两(liǎng)件(jiàn)事看(kàn)似风(fēng)马(mǎ)牛不相及，但有着很多蛛丝马迹(jì)的联系(xì)。

他们都(dōu)是把人(rén)的(de)私底下的那点事，搬(bān)到(dào)了(le)大众的面(miàn)前，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众的面前(qián)，满足了人(rén)们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责(zé)一下当(dāng)事人(rén)。

面对(duì)这样的事，几百年(nián)前的人和几百年(nián)后的人(rén)一样，都只会看热(rè)闹(nào)，只会鄙视般的讨论(lùn)里面(miàn)的女主角，用最下流的语言来(lái)侮辱她们(men)，只会站在道德的至高点来(lái)谴责(zé)她们的行为。

有(yǒu)网(wǎng)友恨(hèn)不得把视(shì)频里(lǐ)女(nǚ)主角的的(de)生辰(chén)八字(zì)都(dōu)人肉出(chū)来(lái)，世界(jiè)那(nà)么大(dà)却没(méi)多少(shǎo)人站(zhàn)出来为她(tā)们说话，最大(dà)的怜(lián)悯也只(zhǐ)是说一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什(shén)么糟践(jiàn)自己。”

如果我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是(shì)个(gè)受害者可能有(yǒu)些人会持(chí)反对意见，可张津瑜她确确实实真的(de)是个(gè)受(shòu)害者，这无关她在视(shì)频(pín)里做(zuò)了什么(me)，说(shuō)了什么，那都是她自己的选择，她的(de)那(nà)些行为也没有(yǒu)损(sǔn)害到谁，我们其实不应(yīng)该对其妄加指责。

事(shì)实上该(gāi)受到指(zhǐ)责的(de)人是那个把视(shì)频公诸于(yú)众(zhòng)的“吕总(zǒng)”，从法(fǎ)律(lǜ)层面来说他(tā)损害了当事人的(de)声誉，从道德方面(miàn)来说，他这种(zhǒng)做法极不道(dào)德也(yě)很没人品，把一(yī)个死心塌地跟着他(tā)的女孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女性比男性受到的惩罚更严重(zhòng)，在(zài)这种双重道(dào)德标准下，人们好像已经忘了(le)事(shì)情中的(de)孰是孰非，也忘了女(nǚ)人(rén)身边(biān)的那个(gè)男(nán)人(rén)，聚焦(jiāo)点都落到(dào)了女(nǚ)性身上，觉得事(shì)件里的女性犯了什(shén)么天(tiān)大的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视(shì)频的人，和那(nà)些一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬(biǎn)低(dī)她的人们。

在(zài)这Medical staff可数吗，stuff(zhè)样需要道德的时候，更多的(de)人却忘了道德的存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态(tài)度(dù)来评论这件事。这种在需要(yàoMedical staff可数吗，stuff)更(gèng)多(duō)人站在道德最高(gāo)点(diǎn)的时候，他们反而选择了放弃，或者站错了位，对里面(miàn)的作为受害者(zhě)的(de)女(nǚ)性(xìng)大加指责(zé)和贬损。

其实他们(men)多希(xī)望成为视频(pín)里的男主角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没(méi)有选站在道德的一(yī)边，这(zhè)就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高点的角度来完成写作，面(miàn)对此类事件，希望更(gèng)多的人和我(wǒ)一起站在道德(dé)最高点一起(qǐ)来指责批(pī)判(pàn)，当然(rán)指责批判的不是事(shì)件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而是那个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 Medical staff可数吗，stuff