招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明(míng)；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确性和(hé)前(qián)后表述(shù)的一致性，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人(rén)、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的(de)错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述(shù)不(bù)一(yī)致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà一滴水多少ml 一滴水多少克)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这(zhè)一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺(nuò)的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息(xī)披(pī)露不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不(bù)规范、描述(shù)不准确等(děng)问(wèn)题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询(xún)函(hán)提(tí)到的10余(yú)处问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申(shēn)报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来一滴水多少ml 一滴水多少克越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一滴水多少ml 一滴水多少克