杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚的(de)股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明(míng)公告(gào)及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披断联一个月男人心理状态，男的断联半个月的心理露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示(shì)系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。” 断联一个月男人心理状态，男的断联半个月的心理>

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不(bù)触(chù)发(fā)信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 断联一个月男人心理状态，男的断联半个月的心理