最近(jìn)张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关(guān)视频被人们(men)在(zài)网上(shàng)疯传(chuán)。

看了网上一些人对(duì)此(cǐ)事件的关注点(diǎn)，不仅让(ràng)我想起了几百(bǎi)年前作家笑笑生(shēng)写的(de)那部《金瓶梅》。这(zhè)两件事(shì)看似风马牛不相及，但有(yǒu)着很多蛛(zhū)丝马(mǎ)迹的联系。

他们都是把人(rén)的(de)私底下的那(nà)点事，搬到了大众的(de)面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在大众(zhòng)的面前(qián)，满足(zú)了人们的(de)好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下当(dāng)事人(rén)。

面对这样的事，几百年前的人(rén)和(hé)几(jǐ)百年后(hòu)的人(rén)一样，都只(zhǐ)会看热闹(nào)，只会鄙视般的讨论里面(miàn)的女主角，用最下(xià)流的语言来侮辱她们，只会站在道德的至高(gāo)点来谴责她(tā)们的行为。

有网(wǎng)友恨不得把(bǎ)视频(pín)里女主角的(de)的生辰八字都人肉出来，世界那(nà)么大却没(méi)多少人(rén)站出来为她(tā)们说话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践自己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受害者可能(néng)有些人会(huì)持反(fǎn)对(duì)意(yì)见，可张津瑜她确确(què)实实(shí)真的是个受害者(zhě)，这无关(guān)她在(zài)视(shì)频里做(zuò)了什么，说(shuō)了什么，那都是她自(zì)己的选择(zé)，她的那(nà)些行为也(yě)没有损害(hài)到谁，我们其实不(bù)应该对(duì)其(qí)妄加指责。

事实上该受到指责(zé)的人(rén)是那个把视频(pín)公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了(le)当事人(rén)的声誉(yù)，从(cóng)道德方面来说，他这种做法(fǎ)极不(bù)道德(dé)也很没人品，把一个死心(xīn)塌(tā)地跟着他的女(nǚ)孩(hái)儿给毁了(le)。

在这样的事(shì)件(jiàn)里(lǐ)，女性比男性受到的(de)惩罚更严重，在这种双重(zhòng)道(dào)德标准下，人(rén)们好像已经忘了事情中(zhōng)的孰(shú)是孰非，也忘了(le)女(nǚ)人(rén)身边(biān)的那个男人(rén)，聚焦点都落到了女(nǚ)性(xìng)身(shēn)上，觉得(dé)事件里的(de)女性犯了(le)什么天(tiān)大(dà)的(de)罪，事实(shí)上她并没(méi)有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她(tā)的人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的时(shí)候，更多的人却忘了道德(dé)的存在，他们用戏虐的(de)言词轻佻的态度(dù)来评论这件(jiàn)事(shì)。这种在需要更(gèng)多人站在道(dào)德最高点(diǎn)的时候，他们反而选择了放弃(qì)，或者站(zhàn)错了位，对里面的作(zuò)为受害(hài)者的女性(xìng)大加指责(zé)和贬(biǎn)损。

其实他们多希望(wàng)成(chéng)为视频(pín)里的男主角(jiǎo)，他们多希望能(néng)一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人(rén)没有选站在道德(dé)的一边，这(zhè)就(jiù)是(shì)人北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？性(xìng)中赤裸裸(luǒ)冷(lěng)冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最(zuì)高点(diǎn)的角度来完成(chéng)写作，面对此类事件，希望更多(duō)的人和我(wǒ)一起站(zhàn)在道德(dé)最高点一(yī)起来指责(zé)批判，当(dāng)然指责批(pī)判(pàn)的不是事件的(de)女主(zhǔ)角张津瑜，而是那(nà)个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？