招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多次(cì)出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确(què)性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位(wèi)于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师事(shì)务(wù)所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮(lún)反馈问询回(huí)复(fù)，据相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息(十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思xī)披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开(kāi)承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信息(xī)披露(lù)越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频(pín)频(pín)出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不到(dào)十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思