众(zhòng)所周知，妲己是个(gè)臭名昭(zhāo)著的人物。她(tā)蛊惑纣王，残(cán)害忠良，破坏朝纲，不少贤能(néng)之士葬于她手。

妲己除(chú)了心(xīn)肠歹毒(dú)之外，美貌是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫(háo)无(wú)疑(yí)问(wèn)，妲己是个坏人(rén)。

如果一名女性(xìng)被(bèi)冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾弃(qì)。

近期(qī)，著名的一(yī)所学校(xiào)的博士苏某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称(chēng)谓。

为什么在“妲己(jǐ)”前加上“学术”两字呢？这就要谈到(dào)苏某的学术成就了。

苏某学术成就(jiù)斐然，发表过(guò)多篇重量(liàng)级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到(dào)，一次博士论(lùn)文答辩(biàn)以及知情人的透露，将(jiāng)苏(sū)某推上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学(xué)术妲己”的称号(hào)不(bù)胫而走(zǒu)。

有1cc的水等于多少克，1cc水是多少克人(rén)在网上称(chēng)，苏(sū)某和博士生导师顾某(mǒu)有染，苏某发表过的多(duō)篇重量(liàng)级论(lùn)文，背后均由顾(gù)某主导。

苏(sū)某的上位(wèi)史被人曝光(guāng)。

知情人(rén)士称，苏某小三上位(wèi)，成功挤掉(diào)顾(gù)某的原配，最(zuì)终转正(zhèng)，得以和顾某双宿双飞(fēi)。

这一(yī)消息的真假性未知，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之际，当事人受到如此大的声讨(tǎo)，竟然没站出来澄清。

苏某和顾(gù)某的过往曝光在阳光下后，网友还继(jì)续深挖(wā)。

苏某的(de)硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于重庆理(lǐ)工大学，按照(zhào)毕业的时间推(tuī)算(suàn)，苏(sū)某年(nián)龄大概在94年(nián)左右。

接着她考入了华南理(lǐ)工大学，师承顾成，开(kāi)始继续深造攻读博(bó)士。

迄今(jīn)为止(zhǐ)，苏(sū)某已经发表了SCI论文十九篇。

其中还以第(dì)一作者的(de)身(shēn)份在(zài)nature、Angew等世界(jiè)顶级(jí)期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为(wèi)第一(yī)作者的(de)文章(zhāng)，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于(yú)她与顾(gù)成(chéng)博导如今的关系(xì)，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士期间取得(dé)的(de)诸(zhū)多(duō)成果是否也和(hé)她的硕士导师(shī)杨某某(mǒu)，也就是重(zhòng)庆理工大学的研究生院(yuàn)的副院长有一定关系。

当然这(zhè)是网(wǎng)友的(de)猜(cāi)测，真假也必然得不(bù)到验证。

但(dàn)我(wǒ)想她的硕导看到这样的消息(xī)时(shí)，内心(xīn)肯定(dìng)在瑟瑟发(fā)抖。

本科(kē)院(yuàn)校也无辜(gū)躺枪(qiāng)。有(yǒu)人(rén)质疑她本科院校是一(yī)所二本大(dà)学，实力(lì)不行(xíng)，教出(chū)来的学生能(néng)有科研(yán)水(shuǐ)平吗(ma)？

其实这种看(kàn)法(fǎ)是不对的。普(pǔ)通的二本院校中也(yě)有(yǒu)研(yán)究(jiū)能力出色的(de)人或老师，这一点毋(wú)庸(yōng)置(zhì)疑，只是(shì)普通院校的顶尖的研究水平大概率比(bǐ)不(bù)上(shàng)名校，但不能认为二本(běn)院校的学生出不了好(hǎo)成果(guǒ)。

看到苏某所取(qǔ)得的这(zhè)些成果，真(zhēn)的(de)令人有些(xiē)惊悚，为何用(yòng)这个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就是天才。因为作为(wèi)一个博士研(yán)究生来说，特(tè)别读过研究(jiū)生的人(rén)，必然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本没(méi)有如此多的时间，产(chǎn)生如(rú)此(cǐ)多(duō)的成果，除(chú)非是天才。对于(yú)90%以上(shàng)的博士研(yán)究(jiū)生，毕业时能发5篇左右SCI论文就(jiù)已经不错(cuò)了，能发表一篇(piān)nature的(de)话，那真(zhēn)的已经鹤立(lì)鸡群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研(yán)究(jiū)人才中的(de)天才型人物，不可多得的科研新星(xīng)。

但是由于她和(hé)导师(shī)之间扑朔(shuò)迷(mí)离的关系，令她的(de)学术成果受到(dào)了质疑。

有网友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两人的感(gǎn)情私事，旁人(rén)不应该说三道四。

这(zhè)种想法，表面看似乎(hū)有几分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不端(duān)，是对学生不负责(zé)任。

苏(sū)某和顾某谈(tán)恋(liàn)爱(ài)可以(yǐ)，但如果苏某因为(wèi)恋爱关系得到(dào)多篇重量级论文，使(shǐ)得(dé)她成为高校(xiào)导师，那这样水平的人(rén)成为学生导(dǎo)师后(hòu)，明显对学生(shēng)不负责任，误人子弟。

其(qí)二，通过学术不端的(de)成(chéng)果(guǒ)谋取职位，这对于(yú)努力打拼(pīn)的学术(shù)人不公平。

其三，此(cǐ)手段(duàn)会造成恶劣的社会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕(gēng)耘自己的(de)成果，学到真本事，而通(tōng)过这(zhè)些非正常的手(shǒu)段(duàn)上位，那整个学术环(huán)境还(hái)怎么进步(bù)？科研(yán)能力(lì)如(rú)何提升？高科技领(lǐng)域(yù)如何(hé)突破(pò)？

苏(sū)某(mǒu)未(wèi)来何去何从(cóng)，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1cc的水等于多少克，1cc水是多少克