杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，20乔布斯为什么把苹果给库克23年(nián)3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此，股权(quán)冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对(duì)监管和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。 乔布斯为什么把苹果给库克p>

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不(bù)触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乔布斯为什么把苹果给库克