杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公司(sī)股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名夜鹭是几级保护动物，夜游鸟是几级保护动物子女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接受(shòu)时(shí)代(dài)周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段(duàn)主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布(夜鹭是几级保护动物，夜游鸟是几级保护动物bù)是(shì)否因(yīn)上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夜鹭是几级保护动物，夜游鸟是几级保护动物