招股书中出现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注(zhù)册制改革(gé)的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多(duō)次(cì)出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致(z十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖hì)性，切实提高信息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日(rì)一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的申报材料(liào)中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的(de)金(jīn)额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一(yī)张财务(wù)报表中便存十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖在这一差错，经手了三方核查(chá)却(què)仍未被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人(rén)及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新(xīn)的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与(yǔ十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确(què)等(děng)问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致(zhì)、内容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量(liàng)的(de)考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的(de)关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数(shù)据错误，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖