橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

behaviour可数吗,behaviour是可数名词吗

behaviour可数吗,behaviour是可数名词吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己(jǐ)的(de)限售股(gǔ)解禁后能获(huò)得好(hǎo)的(de)回报,上市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会(huì)网站(zhàn)披(pī)露了一则行政处罚决定书(shū),引发市场(chǎng)关(guān)注(zhù)。时为(wèi)新美星董事长何德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美星(xīng)进行(xíng)“市(shì)值(zhí)管理”,维持(chí)、抬高(gāo)公(gōng)司股价(jià),以便后续自己减持获利。蒋维跟(gēn)毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋,控制35个证券账户,利用资金(jīn)优势、持股优势,连续集(jí)中交易新(xīn)美(měi)星,影响公(gōng)司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最(zuì)终,证监(jiān)会对此(cǐ)操纵证券behaviour可数吗,behaviour是可数名词吗市(shì)场行(xíng)为,罚没(méi)合计9567.12万元(yuán);还(hái)对何德平(píng)信息披露(lù)违法违规(guī),给予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多(duō)人合(hé)谋操纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监会行政(zhèng)处罚(fá)决(jué)定书披露的(de)信息(xī),新美星董事长、法定代表人、实(shí)际控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀芳(fāng)当(dāng)时(shí)向时任(rèn)独墅(shù)湖文化(huà)传播有(yǒu)限公司(sī)董事长蒋维,提供保证金(jīn)约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得(dé)泽广投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他们提供资金的目(mù)的是,委(wěi)托蒋维对“新(xīn)美(měi)星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高“新美(měi)星”股价,以(yǐ)便何(hé)德平所(suǒ)持“新美星(xīng)”限(xiàn)售股(gǔ)于2019年4月26日(rì)解禁后能够(gòu)获得好的(de)回(huí)报。

  蒋维在收(shōu)到(dào)保证金(jīn)后,即开(kāi)始利用(yòng)控制的(de)证(zhèng)券账户并联合其他市场资金在(zài)二级(jí)市场(chǎng)买(mǎi)入(rù)并交易“新美星”,且在(zài)后续(xù)操作中向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈其操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个(gè)帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛(máo)明土、李传武控制各自筹得的证券账(zhàng)户(hù)、资金开(kāi)始(shǐ)与蒋维共同交易“新(xīn)美(měi)星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟通各(gè)自(zì)操盘情(qíng)况,以(yǐ)利于两方交易决策(cè),更(gèng)好(hǎo)地共同抬(tái)高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制“俞某华”等35个证券账(zhàng)户(简称账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股(gǔ)价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分(fēn)点。账户组累计(jì)买(mǎi)入4583.44万(wàn)股(gǔ),买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武合谋,利(lì)用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势(shì),连续集中交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价(jià)、集中(zhōng)出货

  违(wéi)法获利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李(lǐ)传武,控制(zhì)35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户(简称账(zhàng)户组),是怎么(me)拉(lā)高“新(xīn)美星”股价(jià),然后出货(huò),违法获(huò)利的(de)。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组连(lián)续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市(shì)场申买量(liàng)比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有(yǒu)19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖(mài)量占市场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数占总股本比例(lì)自(zì)2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至(zhì)2019年4月(yuè)8日,2019年(nián)3月29日持流通股达到(dào)峰值,占流通股本(běn)的比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例8.13%。账户组具备(bèi)资金(jīn)优势(shì)和(hé)持股优势。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户(hù)组持(chí)续大量买入“新美星(xīng)”,当日申(shēn)买(mǎi)排名第一,竞价买入成交(jiāo)排名(míng)第一(yī),至2019年2月28日期末持(chí)股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个(gè)百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬(tái)“新美星”,期末持股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账户组有两段(duàn)典(diǎn)型(xíng)的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同(tóng)期(qī)申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市(shì)场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业(yè)指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖(mài)出“新(xīn)美星”。在(zài)此期间,“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期(qī)间(jiān),涉(shè)案账户组(zǔ)还(hái)多(duō)次实施(shī)盘中拉(lā)抬(tái)和对倒,并反向卖出获(huò)利(lì)的行为。经测算(suàn),扣除佣金和(hé)相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申(shēn)诉意见,请求不予(yǔ)处(chù)罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机(jī)。

  第二(èr),在案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联合他人操纵(zòng)股价(jià),一(yī)是“市(shì)值管理”不(bù)等同于“操纵证券市(shì)场”;二是黄秀芳与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财关系(xì),而非操(cāo)纵股(gǔ)价;三(sān)是蒋维没有(yǒu)将其与毛明(míng)土、李传武等(děng)人讨论交易(yì)新(xīn)美星的情况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东(dōng)名册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也(yě)没(méi)有向黄秀芳反(fǎn)馈过股(gǔ)东名册;四(sì)是蒋维没(méi)有与毛(máo)明土(tǔ)、李传武就各(gè)自账户交易新美星的盈亏分配(pèi)进行约定(dìng);五是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组利益与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳利益(yì)并不一致,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获(huò)得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿(cháng)还债(zhài)务,部分用(yòng)于非法活动(dòng),属于(yú)欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不(bù)应对(duì)毛明土(tǔ)账户组(zǔ)、李传武账(zhàng)户组交易行(xíng)为承(chéng)担责任。

  第四,部(bù)分(fēn)账户(hù)不受(shòu)蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及(jí)真实(shí)性。

  第六,何德平(píng)对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款项不(bù)知情、未参与,且(qiě)何德平(píng)与黄秀(xiù)芳系独(dú)立(lì)法(fǎ)律主体,即(jí)便(biàn)夫妻或(huò)一致行(xíng)动(dòng)人中一方(fāng)存在不当行(xíng)为,不(bù)应推定或认定另一(yī)方承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他们的代理人也(yě)就是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账(zhàng)户(hù)的控制关系、委托理财关系等提出(chū)了申(shēn)诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人(rén)的主要(yào)陈述意(yì)见(jiàn)不予采纳(nà)。

  证监会表示,本案为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个环节(jié)实施、环环相扣(kòu)、锁链(liàn)式的上(shàng)下游衔接、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资(zī)金作为保证金,委托(tuō)其通过二级(jí)市场交易(yì)影(yǐng)响(xiǎng)新美(měi)星股价,蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉(xī)并参与了本案行为;上述行(xíng)为的(de)实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价的意(yì)图和(hé)目标,共同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并且(qiě)采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵行(xíng)为。behaviour可数吗,behaviour是可数名词吗p>

  关(guān)于(yú)违法期(qī)间和责任(rèn)承担,证监会表示,由于2018年(nián)9月26日至2019年(nián)2月(yuè)14日期(qī)间蒋维(wéi)控(kòng)制的账户交易(yì)“新美星”客观上为后续(xù)的合谋操纵起到一(yī)定程度锁(suǒ)仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛(máo)明土知(zhī)道蒋维和上市公司的(de)合作,知道蒋维已经有一(yī)定(dìng)底(dǐ)仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和李传武的违法期(qī)间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在(zài)认定及处罚(fá)时将合谋各方视为一个整(zhěng)体,不区(qū)别(bié)对(duì)待各方账户组。

  证监会(huì)认为,何(hé)德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七(qī)十七条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条(tiáo)所(suǒ)述的(de)操(cāo)纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决(jué)定:就操(cāo)纵(zòng)证券市场行(xíng)为,对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披(pī)露(lù)违法

  被予以(yǐ)警(jǐng)告并罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披露(lù)违法的相(xiāng)关情(qíng)况,行政处罚决定书披(pī)露,在新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占新美星上市时总(zǒng)股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续(xù)由海得泽(zé)广代持,海得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信息披露(lù)违(wéi)法(fǎ),何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人(rén)提出:第(dì)一,海得泽广与何(hé)德平(píng)、黄秀芳二人不存在(zài)代持(chí),涉案股份系海得(dé)泽广为兰(lán)某代(dài)持,股份减持(chí)决策由(yóu)海(hǎi)得泽(zé)广和兰某作出,海得泽广将减持(chí)所得(dé)汇(huì)入(rù)黄(huáng)秀(xiù)芳指(zhǐ)定账(zhàng)户(hù)的原因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借(jiè)款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉案(àn)股份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投(tóu)资者决策产(chǎn)生重(zhòng)大影响behaviour可数吗,behaviour是可数名词吗,情节轻微。第三,即(jí)便认定(dìng)代持成立,何德平对借款、还款(kuǎn)等事(shì)项,不参与、不(bù)知情(qíng),没有主观(guān)过错,不(bù)应受到处罚(fá)。综上(shàng),请求不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证(zhèng)监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽(zé)广交易流水(shuǐ)、资金流水及相(xiāng)关银行账户流(liú)水,结合(hé)何德平、黄秀芳的配偶关系(xì),代持资金和减持所得(dé)系家庭共同财(cái)产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美星股票。当(dāng)事人所提(tí)相关理由不(bù)具有事实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,何德平(píng)作为(wèi)上市公(gōng)司实(shí)际控制(zhì)人,未(wèi)如(rú)实(shí)告知上市(shì)公司(sī)上述持(chí)股情况,导致新(xīn)美(měi)星在相关(guān)公告中(zhōng)均未披(pī)露相(xiāng)关情况,导致新(xīn)美星违(wéi)反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)一百九十三条(tiáo)第三款规定的情(qíng)形(xíng)。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决(jué)定:就(jiù)信息披露违法行(xíng)为(wèi),对(duì)何德平给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 behaviour可数吗,behaviour是可数名词吗

评论

5+2=