作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研(yán)人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的(de)社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有明(míng)确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北科技大(dà)学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布(bù)原始实(shí)验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多(duō)证据(jù)和进一步(bù)调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则(zé)，如(rú)果不(bù)能说(shuō)明它对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的(de)，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布(bù)原(yuán)始(shǐ)数据。第(dì)二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到(dào)的实验数(shù)据是(shì)不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假可能性(xìng)不(bù)大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点(diǎn)怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 怎敢误佳人的前一句是什么意思，两袖清风怎敢误佳人下一句怎么接