韩雪中(zhōng)国移动事件是怎么回事，其实也不算(suàn)是告了，只是在微博(bó)中(zhōng)宣泄不满，不过因为(wèi)韩雪是一个(gè)大明星，有(yǒu)明星效应，引起了很大的关(guān)注。沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家韩雪发了一条微博，抱(bào)怨(yuàn)中国(guó)移(yí)动的“霸王(wáng)条款”。当时正是三(sān)大运(yùn)营(yíng)商开(kāi)启流量不清零活动(dòng)，大众对三大(dà)运营(yíng)商的这一举动都非常的支持，但是韩雪却(què)被告知(zhī)上月流量清(qīng)零了。为什么呢，是因为(wèi)韩雪(xuě)修改(gǎi)了本月套餐(cān)。

大(dà)众知道的是(shì)流量不清零了，但是(shì)大众理解下的流量不清零，和三大运营商在操(cāo)作时候具体的流量不清零的范围是(shì)不一样的。韩雪并不(bù)知道流量(liàng沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家)不清零所指的详细的(de)细节，但是在心里已(yǐ)经认(rèn)为了流量不清零，可是当韩雪看(kàn)到上个月流(liú)量清(qīng)零了，作为一个(gè)消费者觉得被欺骗了。所(suǒ)以发了一条微(wēi)博，抱怨中国移动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动(dòng)也是有理有据的(de)，韩雪在(zài)微博写道(dào)：“三大(dà)运营(yíng)商本(běn)月启动‘流量不清零’，但(dàn)却(què)告知(zhī)，因为修改了本月套餐，上(shàng)月流(liú)量就清(qīng)零了。我改(gǎi)这(zhè)个月的和(hé)上个(gè)月有什么关系吗？我付了钱的，多(duō)余的流量凭什么你说清零就(jiù)清零呢？这不是(shì)霸(bà)王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很(hěn)多(duō)网友的呼(hū)应，纷纷站在(zài)韩雪(xuě)的阵营指着中国(guó)移动(dòng)的“霸王(wáng)条款”。

之后(hòu)，韩(hán)雪又举了一个非常生动的例子来证明自己的说法成立，用吃饭打包来比喻中国移动的不(bù)合理条款：“午餐点(diǎn)了5个菜，吃不完(wán)，要打(dǎ)包3个(gè)。寻(xún)思晚餐怕浪费少(shǎo)点两个(gè)。结果说，晚餐不点满(mǎn)5个(gè)就不让打包(bāo)中午的三个菜。神一样的逻辑。”韩雪作为(wèi)一个(gè)工作人物(wù)有非(fēi)常大的影(yǐng)响力，在韩(hán)雪的带领下引起了更多的人(rén)对中国(guó)移动等运营商的不满(mǎn)，希(xī)望(wàng)运营商(shāng)能够做出改(gǎi)变。

之(zhī)后中国(guó)移动对于韩雪的微博做出了(le)反抗(kàng)，回应道：“‘流量(liàng)不(bù)清零(líng)’服务福利到手的第一天，按移动数据流量(liàng)计费的(de)手(shǒu)机月套(tào)餐，包(bāo)括按月计费的基础(chǔ)套餐(cān)、流量可(kě)选包(bāo)和夜间(jiān)流量包中的剩余流(liú)量可结(jié)转至(zhì)次月月底前使用，默(mò)认开通，无需订购(gòu)。如(rú)销户、携号转(zhuǎn)网、变更套餐(cān)、变更可(kě)选包档(dàng)次等情况下，则原套(tào)餐剩余(yú)流(liú)量将不享受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家