杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续(xù)报(bào)道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的(de外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公(gōng)司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红