杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披露(lù)了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对公司日(rì)常经营(yíng)及(jí)公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代周报记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必(bì)是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求上市(shì)公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuān心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思g)方在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以否认(rèn)的原(y心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思uán)因，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务(wù)的(de)相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思