作为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研(yán)人员，但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前(qián)还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面(miàn)的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的(de)声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中(zhōng)的失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的(de)声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一步(bù)调查(chá)结果之前，还只能说是抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它(tā)是错的，结(jié)果以后(hòu)证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳de)。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布(bù)原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的(de)实(shí)验(yàn)数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就(jiù)是(shì)身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过(guò)程，数(shù)据，结(jié)果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学(xué)术(shù)圈子(zi)里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正常的(de)事(shì)情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳