橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

人民币大写怎么写0到10,汉字大写怎么写0到10

人民币大写怎么写0到10,汉字大写怎么写0到10 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年失业(yè)率(lǜ)的(de)因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年失(shī)业(yè)人口,②青年总人口,③劳动参与率(lǜ),失(shī)业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架(jià),我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失(shī)业(yè)率的上升(shēng),更重要(yào)却被(bèi)忽视(shì)的因素是青年(nián)人(rén)口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高青年失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新(xīn)增约132万青年失业人口只能将(jiāng)失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率(lǜ)的三因(yīn)素框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与率),据(jù)此可将(jiāng)青年失业(yè)率拆解为青年失(shī)业人口、总人(rén)口、劳动参与率(lǜ)三(sān)个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未(wèi)必来自(zì)失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬(tái)高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口只增加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大(dà)幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总(zǒng)量来看(kàn),当前城镇青年就业人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原因方(fāng)面,近7成青年失业者(zhě)是(shì)主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比例只(zhǐ)有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来(lái)看,三分之(zhī)二(èr)的青年失业人员(yuán)接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大(dà),呈现(xiàn)出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识(shí)密集程度由低(dī)到高两个(gè)特点。2010年农(nóng)业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年(nián)大幅(fú)降至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务业。以受教育年限(xiàn)作为维度,青年就业从(cóng)知识密(mì)集程度(dù)较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行(xíng)业,但是知识密集型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏分化(huà)或(huò)是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济复苏(sū)的(de)主力是知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的餐饮、零(líng)售(shòu)等服务业,而知(zhī)识(shí)密集程度较(jiào)高的生产性服(fú)务业复苏(sū)较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青(qīng)年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我(wǒ)国农村向城镇的人(rén)口转移(yí)也(yě)在(zài)减速,新增城(chéng)镇人口从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万(wàn)人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动(dòng)参与率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年(nián)劳(láo)动参与率的(de)下降主要(yào)有三方(fāng)面原因:一(yī)是16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)大幅增加493万;二(èr)是(shì)部分(fēn)群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次进(jìn)入劳动市(shì)场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能完(wán)全解(jiě)释青年失业率的上升(shēng)。假如当前青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对(duì)应青年(nián)失业(yè)率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提(tí)高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业(yè)率的(de)一部分,另一(yī)部分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的(de)变动可(kě)能出现(xiàn)以(yǐ)下(xià)三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力(lì)减少,青年失业率(lǜ)上升;②青(qīng)年失业人(rén)口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人人民币大写怎么写0到10,汉字大写怎么写0到10(rén)口(kǒu)降幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青(qīng)年失业(yè)率上(shàng)升;③青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于(yú)劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人(rén)口会随着疫情(qíng)后经(jīng)济复(fù)苏而减少,但青年劳动力(lì)的(de)下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源,抬(tái)高(gāo)青年失业率(lǜ)的(de)长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端越来(lái)越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降(jiàng);外需(xū)、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低(dī)到(dào)高

  2.3.服务业(yè)复苏分(fēn)化或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原(yuán)因

  3.分母(mǔ)端(duān):人(rén)口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未(wèi)来失业(yè)率的分母(mǔ)端可(kě)能会(huì)越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据(jù)以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响退(tuì)散、经济逐步复苏的(de)情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失(shī)业率却(què)较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告(gào)将(jiāng)重(zhòng)点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可(kě)见(jiàn),影响(xiǎng)青年失业率(lǜ)的(de)主(zhǔ)要是三个(gè)因(yīn)素:①青年失业人(rén)口(kǒu);②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定着(zhe)青(qīng)年劳动力(lì)的(de)变化。这(zhè)三(sān)个因素(sù)均为城镇(zhèn)口径。

  三个因素(sù)的变化(huà)都不(bù)能忽(hū)视。当我们(men)讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失业率上升一定是失业(yè)增加(jiā)的结果,这个判断对于全年龄段失业率(lǜ)来(lái)说并没有问题,因为我国的劳动(dòng)力总量(也(yě)称(chēng)经济(jì)活动人(rén)口)在2015年(nián)之前一直(zhí)在上升,2015年后(hòu)略(lüè)有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变动,因(yīn)为青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业(yè)人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业(yè)率(lǜ)大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从(cóng)496万增加到500万,仅(jǐn)增加了4万(wàn)左右,约(yuē)为2020年青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业(yè)率却从六普(pǔ)的9%提(tí)高到(dào)七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。主要原因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口在(zài)此期间从(cóng)5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动(dòng)力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决(jué)定(dìng)整体(tǐ)失业率变动的(de)是失业人口数量(liàng)(分子),但决定(dìng)青年失业率变动的却是青(qīng)年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞(cí)职(zhí)居多;三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量来看,当前(qián)城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约132万。国家统(tǒng)计(jì)局在3月就业数据解读时,披露(lù)了(le)当(dāng)前青(qīng)年就业(yè)和失(shī)业人数的基本情况(kuàng):“初(chū)步测算(suàn)3月(yuè)份城镇青年9637万(wàn)人,没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年6418万(wàn)人,主(zhǔ)体为在(zài)校学(xué)生;参与劳动(dòng)力市场的青(qīng)年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青(qīng)年劳动力(lì)人数与去(qù)年(nián)基本持平,今年4月青(qīng)年失(shī)业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,青年失业(yè)人员比去年同(tóng)期多70万(wàn)人(rén)左右,比(bǐ)2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月青年(nián)失业形势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失业率(lǜ)每提高(gāo)1个(gè)点,带来(lái)32万(wàn)左右(yòu)的新(xīn)增失业(yè)人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去(qù)年(nián)同期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新增青年(nián)失(shī)业人口来看,今年1-4月(yuè)约为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万(wàn)。从增量来看,今年(nián)前四个月青年失业形(xíng)势要(yào)好(hǎo)于去年,这(zhè)与当前经济逐(zhú)渐恢复也(yě)有关(guān)系。

  从(cóng)节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我国(guó)青年失业率一般在(zài)上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预(yù)计5-7月青年失业率或将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因方面,近(jìn)7成青年失业(yè)者是主动(dòng)辞(cí)职,被(bèi)裁员(yuán)比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。一种观点认为(wèi),青年群体由于工作经验(yàn)和(hé)技能相对不(bù)熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲(chōng)。但根(gēn)据月(yuè)度劳(láo)动力调查数据,青(qīng)年失业(yè)主要原因是(shì)主动辞职,被裁员的比例明(míng)显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》,有工作(zuò)意愿但(dàn)从(cóng)未(wèi)工作过的失(shī)业群体在16-24岁失业人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年龄群(qún)体中这一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除(chú)这部分(fēn)失业人(rén)群后(hòu),剩(shèng)下的青年失业(yè)人口中(zhōng),第(dì)一大(dà)失业(yè)原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破产占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例从(cóng)高到低依次(cì)是:60岁(suì)以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度(dù)来看(kàn),三分(fēn)之二的青年(nián)失业人员接受过(guò)大学教育。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄越低,平(píng)均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失(shī)业人员(yuán)中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年(nián)龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教(jiào)育(yù)程(chéng)度也大致类似,青年人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体(tǐ)来(lái)看35岁以下就业人员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按(àn)照(zhào)接受过大学教育的(de)占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失业人口的行业与青(qīng)年就(jiù)业(yè)分布基本一致。青年失(shī)业人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的(de)特点,主要集中(zhōng)在(zài)5个大类行业,2020年占(zhàn)比分别(bié)为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时,这(zhè)5个行业(yè)也是青年就业集中(zhōng)的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的(de)青年(nián)就业(yè)。从(cóng)行业(yè)来看,青(qīng)年失业(yè)人口的(de)行业分布(bù)是(shì)由就业分布(bù)决定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比较大的行业,往往也贡献了较大规(guī)模的失(shī)业(yè)。因(yīn)此,在(zài)挖(wā)掘青年失业(yè)人口来自何处之(zhī)前,需(xū)要研究(jiū)青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结(jié)构变化较(jiào)大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低到高两个特点(diǎn)。

  青(qīng)年就业从工农业(yè)大量(liàng)流(liú)入(rù)服务业。农林(lín)牧(mù)渔、采矿业、制造业和电热燃(rán)水(shuǐ)的生产供应(yīng)业,这四个行业是国民经济分类的农业和(hé)工(gōng)业(yè)。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年该比(bǐ)例(lì)大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个(gè)点(diǎn),其(qí)中,教(jiào)育业(yè)为5.3%,租赁和商务(wù)服(fú)务为(wèi)3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫生(shēng)和(hé)社(shè)工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房(fáng)地产等(děng)其他6个(gè)服务行业吸纳青(qīng)年就业的比例(lì)均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年(nián)限(xiàn)作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程度较(jiào)低的行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业就业人员的受教育年限(xiàn),来计算各行业的知识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平均受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)在14年(nián)以上,依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社(shè)会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四个行业是过去十年青年(nián)就业流(liú)入(rù)的主要行(xíng)业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居(jū)前列。如(rú)图10,各行业所吸纳的(de)青年就(jiù)业(yè)比例(lì)变动与行业平均受教(jiào)育年限基本一(yī)致(zhì),即青年就业从知识密集程(chéng)度较(jiào)低(dī)的行业(yè)流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失业(yè)更严峻(jùn)。我们用《2021年(nián)中(zhōng)国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人数),除以各行业的(de)青年就业比例(该行业的(de)青年(nián)就业人数/青(qīng)年就业总人数),来作为各(gè)行(xíng)业(yè)失业率的近似替代(dài)指标。以(yǐ)这个(gè)指标(biāo)来(lái)看,知识密(mì)集(jí)型行业的青(qīng)年失业率大多高于(yú)全年(nián)龄段失业率,如信息技术、教(jiào)育、科研服(fú)务(wù)、公共管理(lǐ)等行业,体现在图(tú)11中,都位(wèi)于右下方(fāng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分化或(huò)是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化(huà)。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分行业来看,批发零(líng)售(shòu)业缺口(kǒu)为1.5个(gè)点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复苏情况较好;知(zhī)识密集程度更高的房地产业、租(zū)赁(lìn)和(hé)商务服(fú)务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏(sū)相对较慢。

  因此从(cóng)失业(yè)率的分子端来看,当前青年失业人员增长的(de)症结在于(yú)服(fú)务(wù)业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教(jiào)育(yù)水平的(de)整体(tǐ)提高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型服(fú)务业,如(rú)教育、信息技术等行业。另一方(fāng)面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经济复苏的(de)主力(lì)是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的生活性服务业,而知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)高(gāo)的生产性服务业复苏较慢。所以服务业就(jiù)业(yè)复苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等行业的(de)一季度就业尚(shàng)未出现明(míng)显改善,应(yīng)届生就业压力(lì)大;而(ér)住宿餐饮等(děng)行业就业已经出现(xiàn)回(huí)暖,但对于(yú)三(sān)分之二接受过大学教育的青年(nián)失业人口而言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带来劳动力(lì)减少

  青年失业率(lǜ)的(de)分母端(duān)是城镇青年劳动力,主要由青年人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入人口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长(zhǎng)期下降(jiàng)通(tōng)道,这将从分母(mǔ)端推升青年失业率,或(huò)成(chéng)为疫情(qíng)后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城镇青年劳(láo)动力首(shǒu)先取决于城镇青年人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一(yī)是16-24年前(qián)的(de)出生人(rén)口(kǒu),二(èr)是(shì)乡村到(dào)城镇的(de)迁移人口,这两部分增量未(wèi)来都趋(qū)于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生(shēng)人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好(hǎo)是建(jiàn)国以来的(de)一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期(qī),年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显步(bù)入下降(jiàng)通道。1986-1994年合(hé)计出(chū)生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方(fāng)面,我国农村向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转移也在(zài)减(jiǎn)速。新增城镇人口从2016年(nián)开(kāi)始逐(zhú)年减少,十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万(wàn)人。预计今(jīn)年随着(zhe)疫情影响减弱(ruò),人员流动恢(huī)复,新(xīn)增城镇(zhèn)人口(kǒu)数量会较去(qù)年有明(míng)显增长,但可能(néng)仍(réng)然较难回到十三(sān)五(wǔ)期间超2000万的(de)规模(mó)。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继(jì)续高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁(qiān)移人口(kǒu)数量整体将(jiāng人民币大写怎么写0到10,汉字大写怎么写0到10)呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率:超预期下(xià)降(jiàng)

  青年劳动参与率有(yǒu)两个特点,一是低于其他年龄段群体,大(dà)部分(fēn)青年(nián)在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是近年来(lái)呈(chéng)下降(jiàng)趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)超(chāo)预(yù)期下降。根据(jù)今年3月统计局披露(lù)的(de)青年就业和失业人(rén)数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进(jìn)入(rù)或(huò)有意愿进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市(shì)场。而(ér)2010和2020年两次人口普查时,青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三(sān)年,该指标已经下降7.1个(gè)点。

  近三年(nián)青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率的下降主要(yào)有三方(fāng)面(miàn)原因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两年(nián)的时间里,该年(nián)龄(líng)段的(de)在校生增加(jiā)了(le)493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十(shí)年增速。

  二是部分群体因就业形(xíng)势(shì)恶化(huà)而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市(shì)场,在未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在发(fā)布会(huì)指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势(shì)恶化时,也会(huì)影响劳动参与率。

  三(sān)是就业观念的变化导致初(chū)次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参(cān)与(yǔ)率。从社会风气来看,对学历(lì)的推崇导致本科毕业(yè)即(jí)进入就(jiù)业(yè)市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞争激烈,发展(zhǎn)至(zhì)“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青(qīng)年人初(chū)次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参与率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业(yè)率的(de)分(fēn)母端可(kě)能会越来越(yuè)重要

  失业人(rén)口(kǒu)的增加(jiā)不能完(wán)全解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前青年劳动力(lì)与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况(kuàng)下,对应(yīng)青年失(shī)业(yè)率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的一(yī)部分,另一(yī)部分则来自分母端(duān),城(chéng)镇青(qīng)年劳动力(lì)的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  考虑到(dào)2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年(nián)失业率(lǜ)的变动可能(néng)出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失(shī)业人口(kǒu)增加,同时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失(shī)业(yè)率上升(shēng);

  ②青年失业人口与劳(láo)动力均在(zài)减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失(shī)业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动(dòng)力均在(zài)减少,失业人口降幅大(dà)于劳(láo)动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改(gǎi)变失业率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的(de)长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来(lái)失业(yè)率(lǜ)的(de)分母端可能会越(yuè)来越重要,这(zhè)也是人(rén)口长周期变化(huà)的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业(yè)率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰这一概(gài)念的两(liǎng)个要(yào)点:一(yī)是调查失业率是城(chéng)镇(zhèn)就业(yè)范围,并非针对全部就(jiù)业人口(kǒu),不(bù)包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大约分别(bié)占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因此,许多针对(duì)青年失业率的(de)讨论以全国青年人口数量(liàng)为出发点,未区(qū)分人口(kǒu)总量与(yǔ)城乡(xiāng)结构(gòu)的(de)问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各概(gài)念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二(èr)是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动(dòng)意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的定(dìng)义,“劳动力指(zhǐ)年满16周岁,有劳动能力,参(cān)加或要(yào)求参加社会经济(jì)活(huó)动的人员。包括就业人员(yuán)和失业人(rén)员”,因此没(méi)有就业意愿的劳动(dòng)年龄人口不计入(rù)劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁(suì)以上(shàng)的人(rén)口约(yuē)为11.5亿(yì),其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推(tuī)算城乡失业人口可能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据(jù)来看,失业率来自全国(guó)月度(dù)劳动力调查。该项调查制(zhì)度于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力抽(chōu)样调(diào)查(chá),调查范(fàn)围为中国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调(diào)查对(duì)象(xiàng)为16岁及(jí)以上(shàng)人口。2009年(nián)3月,为更及时准确反映劳动力(lì)市场变化(huà)情况,建(jiàn)立了31个(gè)大(dà)城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动(dòng)力调(diào)查范围(wéi)扩(kuò)大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度(dù)劳动(dòng)力调查正式在(zài)全(quán)国范围内(nèi)开展(zhǎn),调查(chá)范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之(zhī)一左右(yòu)。全国每月调查(chá)约12万户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调查样本比例为(wèi)1‰,五(wǔ)年一次的人口(kǒu)抽样调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而(ér)每10年(nián)一次的人口普查(chá)则在长表部分纳入就业调(diào)查(chá),长表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因而人(rén)口(kǒu)普(pǔ)查的就业(yè)数据质量更高(gāo)。

  就业(yè)人员总数会根据普(pǔ)查数据进行修(xiū)正,但结(jié)构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年(nián)末(mò)全国就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人;而七普后次年的年鉴将这(zhè)一数(shù)据修正为7.54亿(yì)人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据(jù)的差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年(niá人民币大写怎么写0到10,汉字大写怎么写0到10n)劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城镇(zhèn)制造业就业人(rén)员占(zhàn)比为18.0%,而(ér)七普(pǔ)数据为(wèi)19.7%。

  6.风(fēng)险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务(wù)业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需(xū)、房(fáng)地产等不及预(yù)期,经(jīng)济(jì)和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研(yán)究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁】青(qīng)年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布(bù)机构:德邦证券股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 人民币大写怎么写0到10,汉字大写怎么写0到10

评论

5+2=