最近张(zhāng)津瑜9分52秒事(shì)件(jiàn)持续发酵，相关(guān)视频被人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事(shì)件的关(guān)注(zhù)点，不仅让我想起(qǐ)了几百年(nián)前作家笑笑生写(xiě)的那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛(niú)不相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他(tā)们(men)都是把(bǎ)人的私底下的(de)那(nà)点事，搬到了大(dà)众的(de)面前，赤裸裸的、一丝不挂的(de)展示在大众的面(miàn)前，满足了人们(men)的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外(wài)，人们还不忘道德谴责一下当事(shì)人。

面对这(zhè)样的事，几百年前的人(rén)和几百年(nián)后的人一样，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视(shì)般的讨论里(lǐ)面的(de)女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会站在道德的至高(gāo)点(diǎn)来谴责她们的(de)行为。

有网友恨不得(dé)把视频里女主(zhǔ)角的(de)的生辰八(bā)字都人肉出来，世界那么(me)大(dà)却(què)没多(duō)少人站出来为她们说话，最(zuì)大(dà)的(de)怜(lián)悯也只是说一(yī)句：“好好的(de)女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个(gè)受害者(zhě)可能有(yǒu)些人会持(chí)反对意(yì)见(jiàn)，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的是个受(shòu)害者(zhě)，这无关她在视(shì)频里做了什(shén)么，说(shuō)了什么，那都是她自己的选择，她的那些行为(wèi)也(yě)没有(yǒu)损害到谁，我们其实不应该对其(qí)妄加(jiā)指(zhǐ)责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公诸(zhū)于(yú)众的“吕总”，从法律(lǜ)层(céng)面来说他损(sǔn)害了(le)当事人的(de)声誉，从道德方(fāng)面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也很没(méi)人品(pǐn)，把一个死心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁了。

在这样的事件里，女性(xìng)比男性受到的(de)惩罚更严(yán)重(zhòng)，在这种双(shuāng)重(zhòng)道德标准下，人(rén)们好像(xiàng)已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人身边(biān)的那个(gè)男人，聚焦点(diǎn)都落到了女性身上，觉得事件(jiàn)里(lǐ)的(de)女性犯了(le)什么天(tiān)大(dà)的(de)罪，事(shì)实上她并(bìng)没(méi)有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一边观看视频一边辱(rǔ)骂贬低她的人们。

在这样需要道德的(de)时(shí)候，更(gèng)多(duō)的人(rén)却忘了道(dào)德的存(cún)在，他们用戏虐的(de)言词轻佻的态度来评论这件事。这种在需(xū)要更多人(rén)站在(zài)道德最高点的(de)时候，他们反(fǎn)而(ér)选择(zé)了放弃，或者站(zhàn)错了位，对里面的作为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们(men)多(duō)希望(wàng)成为视(shì)频里的男主角，他们多希望能一睹视频(pín)里的“精(jīng)彩瞬间(jiān)”。

在这(zhè)乔丹有多高个时(shí)候乔丹有多高很多(duō)人没有(yǒu)选(xuǎn)站在道德的一边(biān)，这就是(shì)人性中赤裸(luǒ)裸冷冰(bīng)冰(bīng)的另一(yī)面。

【本文是完全(quán)是站在道(dào)德最(zuì)高点的(de)角(jiǎo)度来完成写作，面(miàn)对(duì)此类事件，希望更(gèng)多(duō)的人和我一(yī)起站在(zài)道(dào)德最(zuì)高点(diǎn)一起来指责批判，当然指责批(pī)判(pàn)的不是事件的女主角张津瑜，而(ér)是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乔丹有多高