招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和(hé)前(qián)后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行(xíng)了(le)整改并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国(guó)的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造厂商(shāng)，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整车(chē)制(zhì)造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自(zì)查，对(duì)招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致等问(wèn)题(tí)进行(xíng)了规范，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示(shì)，发行人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时(shí)提交的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明(míng)书中多处(chù)信(xìn)息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信(xìn)息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机(jī)构的(de)执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上市(shì)委员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分细(xì)项的详细(xì)说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频频出现的(de)低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年(nián)来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人类的菊花能扩大到多少，人类的菊花是什么