橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期 王自健被老婆打的照片 遭到了妻子薛继红的家暴

王自健(jiàn)被(bèi)老婆打(dǎ)的照片到现在都有很多人还(hái)没(méi)看过,而(ér)大家之所以会那么想知道他老(lǎo)婆薛继红的照片(piàn),完全是因(yīn)为王自健(jiàn)的妻(qī)子一些(xiē)行为太过分了,甚至网(wǎng)友还用“王自健简直比王宝强还要惨”的话来形容,可想而知王自健遭受(shòu)了什么样的感(gǎn)情挫折,据了解在(zài)这场婚姻中王自健遭(zāo)到了(le)妻子薛继(jì)红的家暴,很多人(rén自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期)会觉得女人被男人家暴是特别(bié)愤怒的事情,还说(shuō)什么打女人的(de)男(nán)人都不(bù)是好东西,可(kě)为什么(me)男的被(bèi)家暴就(jiù)有那(nà)么多人(rén)说风(fēng)凉话(huà)呢(ne)?男的被家暴难(nán)道就不能算是遭到家庭暴力了吗?

王自健被老婆打的(de)照(zhào)片 遭到了妻子薛继红的家暴(bào)

早年王自健在《80后脱口秀》上说自己被老(lǎo)婆(pó)打的时候好(hǎo)多人还觉得他(tā)是在说(shuō)段子,谁(shuí)知道王自健当时说的(de)不是段子,就是自(zì)己经(jīng)历过(guò)的故(gù)事,按照网友(yǒu)的说法就是王自(zì)健的经(jīng)历可(kě)是要(yào)比王(wáng)宝强还惨,王宝强好歹没有受到人身安全的威(wēi)胁,王自健就不一(yī)样了(le),他不仅被前妻殴打(dǎ)家暴,对方甚至(zhì)还转移财产,自己变更为王自(zì)健公司的法人,这就(jiù)太过分了,难(nán)怪王自健会忍无可忍出来(lái)曝(pù)光。

王自(zì)健被老(lǎo)婆打的照(zhào)片 遭(zāo)到(dào)了妻子薛继(jì)红的家(jiā)暴

在王自健晒出的公司(sī)历史法人截(jié)图(tú)中,大(dà)家可以看到原先的法定人由王自健变成了薛继红(hóng),既然王自健是和妻(qī)子闹(nào)掰了,这是否说(shuō)明薛(xuē)继红就是王(wáng)自健(jiàn)的老婆?现在(zài)只(zhǐ)能说是前妻了,因为(wèi)王自健早在(zài)这件(jiàn)事情发生(shēng)之(zhī)前就和妻子离了婚(hūn),结(jié)婚(hūn)的(de)时(shí)候为了保(bǎo)护妻子(自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期zi)的(de)隐私(sī),王自健并没有公开过自己的妻子名字(zì)以及长相,只透露对方是一位带着眼镜看起(qǐ)来(lái)很斯文很有文艺(yì)范儿的女(nǚ)生。

王(wáng)自健被(bèi)老(lǎo)婆打的照(zhào)片(piàn) 遭到了妻子薛继红的家(jiā)暴

当年(nián)王自健保护(hù)了妻子的(de)隐私,以至于到现(xiàn)在我(wǒ)们也没有见过他老(lǎo)婆薛继红(hóng)的照片,可是(shì)他(tā)妻子回报了王自健什么呢?全都是家暴转移财产等不好的事情(qíng),最(zuì)关键的是网友们的态度(dù),前不久蒋劲夫家(jiā)暴日本女友的新闻出来后很多网友(yǒu)都生(shēng)气的(de)大骂蒋劲(jìn)夫是渣男(nán),说什么打女人的男人不是好(hǎo)东西,怎(zěn)么到了王自健这里,他被自己的妻(qī)子打了大家都在说风(fēng)凉话?难道男(nán)生被打就(jiù)是应该的吗(ma)?

王自(zì)健被老婆打的照片 遭到了妻子(zi)薛继红(hóng)的家(jiā)暴

很多人觉得在(zài)夫妻(qī)或者是情(qíng)侣(lǚ)关系中,男(nán)生(shēng)如果被(bèi)女生(shēng)打(dǎ)了,那就是活该就(jiù)是自作自受(shòu),相(xiāng)反如果是男生打(dǎ)了女生(shēng)绝对会激起(qǐ)大(dà)家的愤怒(nù)心情,各种(zhǒng)谩骂喷(pēn)涌而上,这就(jiù)是大家对男女(nǚ)的差别待遇了,在很多人的印象中女方就是弱势群体,女的肯定打不过男的,所以(yǐ)大家下意识地不会(huì)相信男生会被女生家暴,就如(rú)同(tóng)现在大家不相信王自健(jiàn)会被他(tā)前妻家暴一样,可这就是事(shì)实,大家不能总是按照惯性思维来想事(shì)情。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

评论

5+2=