招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的(de)准确性(xìng)和(hé)前后(hòu)表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确、完整2000克是多少斤啊。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球知(zhī)名(míng)新能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)2000克是多少斤啊对招(zhāo)股(gǔ)书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行了(le)逐一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明书(shū)中存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和(hé)披(pī)露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露(lù)不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存(cún)在部(bù)分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发(fā)现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介机(jī)构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年(nián)来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会(huì)发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2000克是多少斤啊