橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么

胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和(hé)马超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

在每个80、90后的少(shǎo)年时(shí)代,《西游(yóu)记》和《三(sān)国演义(yì)》绝对是(shì)最具影(yǐng)响力的两部文(wén)学(xué)作(zuò)品。其中,后者以硝云箭雨的战场厮(sī)杀和波谲云诡(guǐ)的奇谋妙计,成为(wèi)无数人童(tóng)年里有关历史最(zuì)华彩的畅想。在孩提时代,相(xiāng)信(xìn)大部分人对《三(sān)国(guó)演(yǎn)义(yì)》的关注(zhù)点集中在勇猛(měng)无匹的名将上,关羽、吕布、赵云和马(mǎ)超等更是为无数人津津乐道。直到如今,名将之间(jiān)的实(shí)力对比(bǐ)也是经久(jiǔ)不衰的(de)热门话题(tí)。比如(rú),赵云和马超之间谁(shuí)更厉害(hài),就吸引了无数(shù)人争先(xiān)恐后地(dì)参与讨论。除(chú)了书中的具体(tǐ)描写(xiě),不少人(rén)还喜欢引经(jīng)据(jù)典,从正史(shǐ)的角度来分析这两人孰强孰劣。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本(běn)就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量

当(dāng)世(shì)的赫赫(hè)威名同为(wèi)蜀国的(de)“五虎上将”,赵(zhào)云(yún)和(hé)马(mǎ)超之间的战力对比确实很(hěn)有(yǒu)看头,难怪(guài)能吸引人(rén)孜孜(zī)不倦地参(cān)与(yǔ)讨论。唯一可惜(xī)的是(shì),两人成名之后属于同一阵营(yíng),彼此之(zhī)间(jiān)没有交手(shǒu)记录,无法直观比(bǐ)较(jiào)出(chū)孰(shú)高孰低。事实上,这两人实(shí)力对比的争议是一(yī)直存在的,比如(rú)民间对三国的(de)武将排名既有(yǒu)“一吕二赵三典韦(wéi)”的座次(cì),也有(yǒu)“一(yī)吕二马三典韦”的说法,而(ér)且这两种排名各自的拥趸(dǔn)都(dōu)不(bù)少。虽(suī)然(rán)赵云(yún)有着很高的人气,如今粉丝众多(duō);但是(shì)马超的实力(lì)也同样不遑多让(ràng),尤其(qí)在渭南之战中打得曹操节节败退、甚(shèn)至做出割须(xū)弃袍之(zhī)举,在整个(gè)三国中都是绝对(duì)的高光(guāng)表现。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量(liàng)

因(yīn)此,想要从《三国演义》中对两者进行实力区分,确实不容(róng)易,故而很(hěn)多人(rén)就把目光放到了正史上(shàng)。这个时候,分歧就(jiù)出现了,不少人因为赵(zhào)云一直是主角团的重要参与者,所以(yǐ)他在(zài)《三国演义(yì)》中存在明显(xiǎn)过(guò)誉的成分。

不少人据此认为历(lì)史上的(de)马超明显强于赵云,事实真的如此吗?

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

要解答这个(gè)问题,需要从四个(gè)维度来综合进行分析(xī)。全方面对比(bǐ)之后(hòu),才能(néng)给(gěi)出一(yī)个(gè)相对准确的答案。而第一个维度就(jiù)是两人在历史上的(de)声名,这一点(diǎn)上(shàng)马超(chāo)明显要强过赵云。作为(wèi)伏波将军马援的后代(dài),马(mǎ)超是绝对的名门贵胄,其少年英姿早早(zǎo)就吸引(yǐn)了很多人(rén)的关注。而且他在弱冠(guān)之际就随着身为西凉刺(cì)史的(de)父亲(qīn)征战沙场,可谓(wèi)是“出名要趁早(zǎo)”的典(diǎn)范了(le)。马超的名望在当时几乎得到公认(rèn),无论(lùn)是蜀汉(hàn)的诸(zhū)葛亮、关(guān)羽(yǔ)还是曹魏的荀彧(yù)都对他做出过很高的评(píng)价(jià),连东吴的周(zhōu)瑜也多次提出(chū)过“与马超(chāo)结缘”的设想。

赵云和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依(yī)据(jù)正史分析,两人根本就不在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能(néng)量

相对(duì)而言,赵云在这方(fāng)面就(jiù)差了(le)很(hěn)多,他(tā)的出身(shēn)很低,投奔公孙瓒之后也(yě)并没有异军突起,很(hěn)长时间都声(shēng)名(míng)不彰。直到与刘(liú)备相(xiāng)遇(yù),赵云才建立了一(yī)番功业,但(dàn)是其名望远不能(néng)和《三(sān)国演(yǎn)义(yì)》中(zhōng)相提并(bìng)论。在历史上,刘备一生都只把(bǎ)赵云当做(zuò)最信任的贴(tiē)身护(hù)卫,并没有在军事(shì)上对(duì)他委以重任(rèn),所以后者(zhě)几乎没参与过(guò)大型战(zhàn)役。赵云真正成为军事大(dà)将还(hái)是(shì)在刘备去世、诸(zhū)葛亮(liàng)辅政之后。但此时(shí)已进入三(sān)国中后(hòu)期,将星闪耀逐渐让位于(yú)国家(jiā)间的硬实力对抗。所以,赵(zhào)云的名(míng)望一直有限(xiàn),在(zài)当(dāng)时人眼里远(yuǎn)不如马超。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析(xī),两人根(gēn)本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

这一点,在陈寿(shòu)的(de)《三国志》中也有明确(què)体现(xiàn),马超在其中有洋洋洒洒近千字描述,而赵(zhào)云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两三(sān)百字。个人的武力较量如(rú)此看来(lái),只论三国时(shí)期的(de)声威名望和历史(shǐ)地位,马超是远(yuǎn)远高于赵云的。但这并(bìng)不(bù)能说明马(mǎ)超(chāo)就一(yī)定比赵云厉害(hài),因为(wèi)他(tā)的名望地位里有很大一部分(fēn)来自父亲(qīn)的庇(bì)荫(yīn)。而且既然是战力(lì)对比,就(jiù)不能只看名(míng)望声(shēng)势,还需要(yào)从个人(rén)武(wǔ)力(lì)、战场军功和谋略计算三方面来考(kǎo)虑。在(zài)对比马超和赵云的时候(hòu),很多人存在(zài)一个先入为主(zhǔ)的错误(wù)观念,他们认为《三国演义(yì)》强化了赵云,给予了这位正史上(shàng)略显暗(àn)淡的将星(xīng)不该有的光(guāng)辉。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害(hài)?依(yī)据正史分析(xī),两人根(gēn)本就(jiù)不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量

故而盲目地认为(wèi),历史上的马超一定比赵云强(qiáng),无论是个人勇武(wǔ)还是战场指挥。但实际上,《三国演义》对蜀汉将(jiāng)领的(de)加(jiā)强(qiáng)本来就是全方面的,并非只(zhǐ)有赵(zhào)云,马超(chāo)也是这(zhè)方面的受益者。后者在演义中是(shì)绝对的猛(měng)将,在战场上(shàng)拥有“万人敌(dí)”的实力(lì)。但是在正史中,有关马(mǎ)超个人勇(yǒng)武(wǔ)的描写却(què)很少(shǎo),他武力值最高光的(de)一刻就(jiù)是(shì)在于袁绍麾下(xià)将领高干(gàn)和郭援(yuán)作战时,身中流矢依然奋(fèn)勇杀敌。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

《三国志》中这样写道:“超为(wèi)飞矢(shǐ)所中,乃以囊囊其足而战(zhàn),破斩援首(shǒu)”。高干是袁绍手(shǒu)下猛中排名前三的存在,实力(lì)不(bù)容小(xiǎo)觑,打败他确(què)实能证明(míng)马超的(de)优秀战力(lì)。但需(xū)要(yào)注意(yì)的(de)是,此时袁绍已经兵(bīng)败(bài),马(mǎ)超追击的是残(cán)兵败将(jiāng),并(bìng)不是(shì)最佳状态的高干。而且(qiě)在真实的历史中,马超曾经(jīng)败(bài)于(yú)韩遂(suì)麾下的小将(jiāng)阎行,在对方武器(qì)受(shòu)损的(de)情况下,都差(chà)点丢了性命(mìng)。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据(jù)正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

而(ér)且(qiě)在面对(duì)猛(měng)将许诸和张郃的(de)时(shí)候,马超都(dōu)先后有过退(tuì)让。比如《三国志·马(mǎ)超传》曾(céng)写道:“曹公(gōng)与遂、超单(dān)马会语,超负其多力,阴欲突(tū)前捉曹(cáo)公,曹公左右将(jiāng)许褚瞋目盻之,超乃(nǎi)不敢动。”而赵云虽(suī)然声威名望与马超相(xiāng)距(jù)甚远(yuǎn),但是他的(de)个人(rén)武勇是(shì)得到陈(chén)寿(shòu)肯定(dìng)的。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有(yǒu)寥(liáo)寥数笔,但是其(qí)背(bèi)后的艰(jiān)险不言(yán)自明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫人和阿(ā)斗,还(hái)能带(dài)着他们全身而(ér)退(tuì),其战力绝对是天(tiān)花板级别的(de)。而(ér)且此战面对的还是曹操(cāo)最精锐的虎豹骑,更增添了赵(zhào)云武(wǔ)勇的说服力。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量(liàng)

不仅如此(cǐ),在(zài)定鼎三国局势的最后一战——汉(hàn)中战役中,赵云也有(yǒu)非(fēi)常精(jīng)彩的发挥。他在(zài)接应(yīng)黄忠的时(shí)候,不慎陷入了曹军的包围之中。面对数(shù)倍(bèi)于(yú)己的骑兵,赵云却不(bù)慌不忙,依(yī)靠强大(dà)的个人武(wǔ)力率领部队硬生生杀出了一条(tiáo)血路(lù),逃出生天。由此(cǐ)可(kě)见,在个人武勇这(zhè)一点上,赵云明显强于马超,他会被罗(luó)贯中(zhōng)如此“追捧(pěng)”,明显有着真材实料。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

战场的军功累积但是战力评判不能只看个人武勇,还要分析他们各自在战场上的表现。而在谈(tán)及(jí)马超战功的时候(hòu),渭南之战(zhàn)绝对是要被大书特(tè)书的(de),《三(sān)国演义》对这一段的描述极为精彩,算是马(mǎ)超最巅峰的一(yī)战(zhàn),逼得曹操割(gē)袍弃须更是被传(chuán)为美(měi)谈。但是在真实的历史上,渭(wèi)南之战中曹操并没(méi)有这么狼狈,甚至(zhì)可以说,这一(yī)战曹操才(cái)是真正的主角。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁(s<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么</span>huí)更厉害?依据(jù)正史分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能量

面对马超和韩(hán)遂(suì)的(de)关(guān)中联(lián)军,曹操在一开(kāi)始就定计得(dé)当,他让守军避其锋芒,逐步消(xiāo)耗联军的气势。接着又采纳了贾(jiǎ)诩的离间(jiān)之计,成功破坏(huài)了马超和(hé)韩遂的联盟。在(zài)最后的(de)大战中,曹操先是派出(chū)轻(qīng)兵(bīng)去迎战关中(zhōng)联军,逐步消耗他们的军心士(shì)气(qì),接着又在(zài)关键时刻让精(jīng)锐的虎(hǔ)豹军完(wán)成夹击。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

此战之后(hòu),马超、韩(hán)遂大败,只能仓皇逃亡凉州。渭南之战后(hòu),马超(chāo)在(zài)夏侯渊的步步紧逼下(xià)最终选择(zé)了投靠刘备,后者大喜过望,对其非(fēi)常重(zhòng)视,立马把他(tā)封为了平西(xī)将军。在(zài)刘备称王(wáng)后(hòu),马超更(gèng)是被升(shēng)为(wèi)骠骑(qí)将军,统管凉(liáng)州。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次_黑料正能量

不(bù)过,刘备对马超这样的(de)西凉诸侯从(cóng)来都(dōu)不信(xìn)任,他(tā)需(xū)要的只(zhǐ)是后者的名头(tóu),并不希望他掌握实权。因此,在(zài)投蜀(shǔ)之后,马(mǎ)超迅速沉(chén)寂下来(lái),他虽然身居高(gāo)位,却再也(yě)没领兵打仗的机会。可以说,归附(fù)刘(liú)备之后,这位三国猛将(jiāng)几乎是一点军(jūn)功都没拿到。当然,赵(zhào)云(yún)比马超也好不了多少,作为刘备(bèi)最重(zhòng)要(yào)、最(zuì)信任的贴身侍卫,他一(yī)直留在后者身边(biān),保护他的安全(quán)。正因如此,赵云这样的将星也很少(shǎo)有单独领兵(bīng)的时候(hòu),所立(lì)军功屈指可数。

赵(zhào)云(yún)和(hé)马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉(lì)害(hài)?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就(jiù)不在同一档次(cì)_黑料正能量

不(bù)过赵(zhào)云虽(suī)然(rán)前期没有(yǒu)指挥(huī)破敌的军功,但(dàn)无(wú)论是长(zhǎng)坂坡单骑救主还(hái)是从(cóng)孙夫人(rén)手中截留刘禅,都是事关蜀国存续的大功。而且在刘备去世后,赵云(yún)也有了一展身手的机会,《三国志·赵(zhào)云传》写道:“建兴元(yuán)年,为中护(hù)军、征南将(jiāng)军(jūn)”。中护(hù)军是蜀国(guó)最核心(xīn)的武装力量,此时(shí)赵(zhào)云的地位已经相当(dāng)之高。在第一(yī)次北伐的(de)过程中,因为(wèi)马谡的失误(wù),蜀(shǔ)军丢了街亭,大好局势沦丧(sàng),差点一溃千里。幸(xìng)好有(yǒu)赵云断后(hòu)阻(zǔ)挡了魏军进攻的脚(jiǎo)步,蜀军(jūn)将士才能从容撤(chè)回,没有出现大的损(sǔn)失。因此,在蜀国的军(jūn)功(gōng)薄上,赵云虽然远不如关羽(yǔ)和张(zhāng)飞,但是比(bǐ)马(mǎ)超还是(shì)略(lüè)胜一(yī)筹。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害(hài)?依据正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

个人的谋(móu)略智慧在不(bù)少人的印象中,马超以勇猛著称,罗贯中在创作《三国演义》的时候也有意加强(qiáng)了对(duì)这(zhè)一(yī)点(diǎn)的塑(sù)造,以至于(yú)让一些读(dú)者产生了马超“有(yǒu)勇无(wú)谋”的错觉。其实历(lì)史上(shàng)的马超算是一名有勇有谋的(de)干将,否则他绝不可能在三国的乱世中建(jiàn)立赫赫威(wēi)名。比如在渭(wèi)南(nán)之战中,曹操曾(céng)经派(pài)徐(xú)晃(huǎng)带兵去截断马超(chāo)的退路(lù)。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人(rén)根(gēn)本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

但是后者早早(zǎo)就做出了(le)预判,他(tā)率部(bù)在渭水北侧据(jù)地(dì),并判断曹军在二十日之内就(jiù)会(huì)因粮(liáng)草不足而被迫退走。这(zhè)一点在《山阳公(gōng)胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么载记》中有明确记载(zài):“宜於渭北拒之,不过(guò)二(èr)十日(rì),河东(dōng)谷(gǔ)尽,彼必走矣(yǐ)。”马超的(de)这个应对之法非常巧妙,准确(què)的命中(zhōng)了曹操的软肋(lē)。要不是贾(jiǎ)诩(xǔ)使出(chū)了离间之计,让韩遂和马超产生(shēng)了矛盾,渭南之(zhī)战的结局说不定就会被改写(xiě)。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两(liǎng)人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能量

除此之外,马超在兵(bīng)败夏侯(hóu)渊之后也非常(cháng)冷静(jìng),他(tā)第(dì)一时间投(tóu)靠了张鲁,一(yī)起共事后很快意识到对(duì)方(fāng)的不足,认(rèn)为其不(bù)堪(kān)大用。随后,他(tā)迅速改换门(mén)庭,选择了(le)更可靠的刘(liú)备。由此(cǐ)可见,马超有着优(yōu)秀(xiù)的战场谋划和识(shí)人(rén)之(zhī)明,难怪能在三国(guó)的乱世中(zhōng)屹立(lì)不(bù)倒。不过(guò),赵云在这方面表现(xiàn)的更好,不愧其智将之名(míng)。他(tā)在初出茅庐之(zhī)时,就准确(què)地(dì)意识到刘(liú)备的卓(zhuó)然(rán)之姿(zī),坚(jiān)定地(dì)追随后者,成(chéng)为了(le)蜀汉(hàn)集团的核心将领。除(chú)了(le)识(shí)人之明,赵云对于(yú)局(jú)势的发(fā)展也有着非常敏锐的嗅觉,公元222年,因为(wèi)关羽的死,怒(nù)不可遏的刘备决定(dìng)发兵吴国。面对刘备的(de)怒(nù)火,谋臣将(jiāng)领都选择(zé)了积极备(bèi)战(zhàn)。

赵云和(hé)马超到(dào)底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

反而贴身侍(shì)卫长赵云站(zhàn)出(chū)来表示反对,他(tā)力劝道:“国贼是曹操(cāo),而非孙权也,且先(xiān)灭魏(wèi),则吴自服(fú)。”可惜(xī)的是,怒火中(zhōng)烧的(de)刘备无视了这条(tiáo)极(jí)为中(zhōng)肯(kěn)的建议,执意选(xuǎn)择(zé)了(le)攻伐(fá)东(dōng)吴。而且《三国演义》中(zhōng)被无数人津津(jīn)乐道的“空城(chéng)计”其实并非诸(zhū)葛(gé)亮(liàng)使用,真(zhēn)实历(lì)史上是赵云在汉中之战里(lǐ)先用了此计(jì)。他在面(miàn)对张郃、徐(xú)晃的(de)时候(hòu),选择了寨(zhài)门大开(kāi),单枪匹马立于门外(wài),不仅吓退了后者,还成(chéng)功截击了曹军(jūn)。总的来(lái)说,在谋略(lüè)智慧这一块,赵云(yún)绝对不输给马(mǎ)超,甚(shèn)至某(mǒu)些方(fāng)面还由有胜之。

赵云(yún)和(hé)马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依(yī)据正(zhèng)史(shǐ)分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

结论(lùn)综(zōng)合来看,历史上的马超在威名(míng)声望上确实远胜(shèng)于赵云,但是在(zài)个(gè)人勇武、战场军功和谋略智(zhì)慧上都不如后者(zhě)。后(hòu)世民间选(xuǎn)择将(jiāng)赵云排(pái)在马超之(zhī)上(shàng)确实有一(yī)定的道理,并非是(shì)《三国(guó)演义(yì)》的误(wù)导(dǎo)。更不用说,古人对于将领的品(pǐn)行极为看重,在他们(men)眼(yǎn)里,赵云是忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智信皆备的君子典范;而马超虽然(rán)勇猛无匹,却残忍嗜(shì)杀、枉顾亲(qīn)族,实在是人品不堪。所以哪(nǎ)怕两者声望差距不小,但是在很多(duō)老百姓心里赵云远在马(mǎ)超之上(shàng)。

参考资(zī)料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么

评论

5+2=