关于网友在我文章里(lǐ)的(de)私(sī)信，我几(jǐ)乎都有答(dá)复(fù)，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦(suo)几句，至此以后不会再讨论这(zhè)是，以免对当事人造成更大的伤害。

在(zài)张(zhāng)津瑜和吕总的9分(fēn)52秒事件中，我绝不赞(zàn)同(tóng)如“一(yī)个巴(bā)掌拍(pāi)不响”、“苍蝇不丁无(wú)缝(fèng)的(de)蛋(dàn)”、“双方都有责(zé)任”，这样各(gè)打五十(王宝强学历，王宝强不是84年的吗shí)大板的说法。

一言(yán)蔽之，谁把这种很私人的视频公之于(yú)众谁(shuí)就错(cuò)了，如果再用各打五十(shí)大(dà)板这(zhè)样的说法(fǎ)，那就有点是非不分(fēn)。

这话虽有点(diǎn)重(zhòng)，但事实(shí)就是(shì)这样(yàng)，如果我们(men)看不(bù)到这件事的(de)真相，一味(wèi)的各打五十(shí)大板，那(nà)就会(huì)造成更多的女性被(bèi)拖累到其中(zhōng)，导(dǎo)致她们(men)身败名裂甚至(zhì)因名毁(huǐ)而身(shēn)亡。

显然(rán)公布视频者的目的就是报复，他以这种桃色视频为武器，损毁(huǐ)一个人的一(yī)生，把一个年(nián)轻女人(rén)推向万劫不复，这是相当(dāng)残忍的，我们的各打五十大板(bǎn)就是加剧了这种残忍。

有人可(kě)能会说，她做的事也不干净，难道就(jiù)不应该指责吗？我觉得这是(shì)两码事，不(bù)能混(hùn)为一(yī)谈，因为(wèi)这存在两种猜测的结果：第一是不存(cún)在那种所谓的不干净，第二(èr)就是存(cún)在。即然存在猜测就是一王宝强学历，王宝强不是84年的吗种(zhǒng)不确定(dìng)性，即然是(shì)一种(zhǒng)不(bù)确定(dìng)性，我们(men)的指(zhǐ)责有可(kě)能会出(chū)现偏(piān)差。

但更重(zhòng)要(yào)的(de)是如果这次(cì)事件你站在了各打五(wǔ)十大(dà)板(bǎn)的那一边，接(jiē)下来(lái)会(huì)有更多(duō)的(de)女性在(zài)这样的事件中受到伤害。因为(wèi)在(zài)类似事件中，受到伤害最大(dà)的均为(wèi)女(nǚ)性，女性的身(shēn)份注(zhù)定她(tā)们会受到这(zhè)种不平衡(héng)的待遇，虽然她们(men)是(shì)视频的(de)参与(yǔ)者，但她们(men)也是受害者，没有哪个女(nǚ)性(xìng)愿意把自己的那一面(miàn)公布于众。

在金庸小说(shuō)里有一句话印象深刻，这句话大概意思是“是非分明(míng)，才(cái)是(shì)侠义之为”。其(qí)实侠(xiá)不侠义，文不文明，不是真的要路(lù)见不平，拔刀相(xiāng)助(zhù)，不是真的要一日三省(shěng)吾身(shēn)，只要自(zì)己有(yǒu)个(gè)是(shì)非(fēi)分(fēn)明的心就可以，哪王宝强学历，王宝强不是84年的吗怕你不(bù)发声，你(nǐ)也是一(yī)个侠(xiá)义(yì)之(zhī)人，比(bǐ)各打五十大板的人要(yào)侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 王宝强学历，王宝强不是84年的吗