杉杉(shān)股份风波再起(qǐ) 重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢 重庆小面是碱水面吗>

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权(quán)股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示(shì)，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢 重庆小面是碱水面吗(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中(zhōng)确(què)有疏漏(lòu重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢 重庆小面是碱水面吗)，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等(děng)形式(shì)为主。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发(fā)信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行(xíng)动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 重庆小面调料哪个牌子正宗一些呢 重庆小面是碱水面吗