招股书中出现低级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文(wén)件显示，泛(fàn)源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业(yè)可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善(shàn)信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信(xìn)息(xī)披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不(bù)准确(què)、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披(pī)露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申报(bào)时(shí)提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目(mù)前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发(fā)表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问(wèn)题，申(shēn)报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行(xíng)的质量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细(xì)化标(biāo)准(zhǔn)六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量(liàng)的考(kǎo)核(hé)方案(àn)。监管部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的关注程度(dù)可见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 六加一等于几是什么梗，抖音六加一是什么意思