杉(shān)杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外(wài)披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3妆前乳是什么东西，妆前乳是啥东西.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(x妆前乳是什么东西，妆前乳是啥东西iǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方(fāng)的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的(de)关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 妆前乳是什么东西，妆前乳是啥东西