关于网友在(zài)我(wǒ)文章里(lǐ)的私信(xìn)，我几乎都有答复，感觉意(yì)犹(yóu)未尽(jǐn)，我今天再(zài)啰嗦几句，至此以(yǐ)后不会(h0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题uì)再讨论(lùn)这是，以免(miǎn)对(duì)当事人造(zào)成更大的伤害。

在(zài)张津瑜和(hé)吕(lǚ)总的9分52秒事件(jiàn)中，我绝不赞(zàn)同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁无(wú)缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这样各(gè)打(dǎ)五十大板的说法(fǎ)。

一(yī)言蔽之(zhī)，谁(shuí)把这种很私人(rén)的(de)视频公之于众谁(shuí)就错了，如(rú)果再用各打五十大板这(zhè)样的说(shuō)法，那就有点是非(fēi)不分。

这话虽有点重，但事实就(jiù)是(shì)这(zhè)样，如果我们看不(bù)到这(zhè)件事的真(zhēn)相，一味(wèi)的各打五十(shí)大板，那就会造成更(gèng)多的(de)女性被(bèi)拖累到其中，导致她们(men)身(shēn)败名裂甚(shèn)至因名毁(huǐ)而(ér)身亡。

显然公布视频者(zhě)的目的(de)就(jiù)是报复(fù)，他以这(zhè)种桃色(sè)视频为(wèi)武器，损毁一个(gè)人的一生，把(bǎ)一个年轻女人推向(xiàng)万劫(jié)不复，这(zhè)是相当残忍的，我们(men)的各打(dǎ)五十(shí)大板(bǎn)就(jiù)是加剧(jù)了这种残忍(rěn)。

有人(rén)可能(néng)会说(shuō)，她做(zuò)的事也不干净，难道就不(bù)应该指责吗？我觉(jué)得这是两码事，不能混为一谈，因(yīn)为这存在两种猜测(cè)的结果(guǒ)：第一是不存在(zài)那种所谓(wèi)的不(bù)干净(jìng)，第(dì)二就是(shì)存在。即然存在猜(cāi)测就是一(yī)种(zhǒng)不(bù)确(què)定(dìng)性，即然是一种不(bù)确(què)定性，我们的(de)指责有可能会出现偏差。

但更(gèng)重要的是如(rú)果这(zhè)次事件你站在了各打五十大板的那一边，接下来会有更(gèng)多的(de)女性(xìng)在这样(yàng)的事件中受到伤害。因为在类似事件中，受到伤害最大的均为女(nǚ)性(xìng)，女(nǚ)性的(d0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题e)身份注定她们会受到(dào)这种不平衡的(de)待(dài)遇，虽然她(tā)们(men)是视频(pín)的参与者，但她们也是(shì)受害者，没有哪个女(nǚ)性愿意把自(zì)己的那(nà)一(yī)面公(gōng)布于(yú)众(zhòng)。

在金庸(yōng)小说里有一句话印象深刻，这句话大概意思是“是(shì)非分(fēn)明(míng)，才是侠(xiá)义之为”。其(qí)实侠不侠义，文不(bù)文明(míng)，不是真的要(yào)路见不(bù)平，拔刀相助，不是真的(de)要一日三省吾(wú)身，只要自己有个是非(fēi)分明的心就可以，哪怕你不发声，你也(yě)是一个侠义之人(rén)，比各打五(wǔ)十(shí)大板(bǎn)的(de)人(rén)要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题