作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)？看(kàn)看(kàn)下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)我花开后百花杀的寓意好吗，待到秋来九月八 我花开后百花杀的寓意团队主动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错(cuò)误只是(shì)工作(zuò)中的(de)失(shī)误，而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布原始实(shí)验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨我花开后百花杀的寓意好吗，待到秋来九月八 我花开后百花杀的寓意造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉(jué)得(dé)还是(shì)要有一分证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或(huò)者否定(dìng)它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的(de)，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验(yàn)数(shù)据是不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大(dà)，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿我花开后百花杀的寓意好吗，待到秋来九月八 我花开后百花杀的寓意失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我花开后百花杀的寓意好吗，待到秋来九月八 我花开后百花杀的寓意