韩雪中国移(yí)动事件是怎么回事，其实也(yě)不算是告了(le)，只是(shì)在微博中(zhōng)宣泄不姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛满，不过(guò)因为韩雪是一个(gè)大明星，有明星效应(yīng)，引起了很大的关注。韩雪发(fā)了(le)一(yī)条(tiáo)微博，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条(tiáo)款”。当时正是三大运营商(shāng)开启流(liú)量不清零活动，大众对三大(dà)运营商(shāng)的这一举动(dòng)都非常的支持，但(dàn)是(shì)韩雪(xuě)却被告(gào)知上月流量清零了。为(wèi)什么呢(ne)，是(shì)因为韩雪修改了本(běn)月套餐(cān)。

大众(zhòng)知道的是(shì)流量不清零了(le)，但是大众理解下的流量(liàng)不清零，和三大(dà)运(yùn)营商在操作时候具体(tǐ)的流量不清零的范(fàn)围是(shì)不一样的(de)。韩雪并不知道流量不清(qīng)零所指的详细的细节(jié)，但(dàn)是在(zài)心里已(yǐ)经(jīng)认为了流量(liàng)不清零，可是当韩雪看到(dào)上个月流量清(qīng)零(líng)了，作(zuò)为(wèi)一个消费者(zhě)觉得被欺(qī)骗了。所以发了一(yī)条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理有据(jù)的，韩雪在(zài)微博写道：“三(sān)大运(yùn)营商本(běn)月启动‘流量(liàng)不(bù)清零’，但却告知，因为(wèi)修改(gǎi)了本月套餐，上月流量就清零了。我改这个月的和上个月有什么关(guān)系吗？我(wǒ)付(fù)了钱(qián)的，多余的(de)流量凭什么你(nǐ)说清零就清零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱(bào)怨之后得到了(le)很多网(wǎng)友的呼(hū)应，纷纷(fēn)站(zhàn)在韩雪(xuě)的阵(zhèn)营指着中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之(zhī)后(hòu)，韩雪又举(jǔ)了一个非常生动(dòng)的例(lì)子来证明自己的说法成立，用吃饭(fàn)打包来比喻中国移动(dòng)的(de)不合理条款：“午餐点了(le)5个菜，吃不完，要打(dǎ)包3个。寻思晚餐怕浪费(fèi)少点两(liǎng)个。结果说，晚餐不(bù)点满5个就(jiù)不让(ràng)打包中午(wǔ)的三个菜。神一样(yàng)的逻辑。”韩(hán)雪作为(wèi)一个工作人(rén)物有非常大的影响力，在韩雪的(de)带领(lǐng)下引起了更多的人对(duì)中国(guó)移动等运营商的不(bù)满(mǎn)，希望运(yùn)营商(shāng)能够做出改变。

之后中国(guó)移(yí)动对于韩雪的微(wēi)博(bó)做出了反抗，回(huí)应道：“‘流量不清零’服务福利(lì)到手的(de)第(dì)一天，按(àn)移(yí)动数(shù)据流量计费的(de)手机月套餐，包(bāo)括按月计费的基础套餐、流量可(kě)选包和夜间流量(liàng)包中的剩余流量(liàng)可结转至次月月(yuè)底前(qián)使用(yòng)，默认开通，无(wú)需订(dìng)购。如销户、携号转(zhuǎn)网(wǎng)、变(biàn)更套餐、变更可选包档次(cì)等(děng)情况下(xià)，则原套(tào)餐剩(shèng)余流量将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛