杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基氯化钾相对原子质量是多少，本一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的(de)司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广(guǎng)律师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、氯化钾相对原子质量是多少，比照(zhào)媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 氯化钾相对原子质量是多少，