杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青(q网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言īng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方(fāng)的(de)名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制(zhì)上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并(bìng)要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言