韩雪(xuě)中国移动事件是怎么(me)回(huí)事，其实也不算是告(gào)了(le)，只是(shì)在微博中宣(xuān)泄不满，不(bù)过因为(wèi)韩雪(xuě)是(shì)一个(gè)大(dà)明星，有明星效应，引(yǐn)起了很大(dà)的关注。韩雪发了一条微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。当时正是三大运(yùn)营商开启流(liú)量不清(qīng)零(líng)活动，大众对三大运营商的这一举动都非常的(de)支持，但是韩雪却被(bèi)告知(zhī)上月(yuè)流量清(qīng)零了。为什么呢(ne)，是因为韩雪修(xiū)改了本月套餐。

大众知道的是(shì)流(liú)量不清(qīng)零了，但是大众理解下的流量不清(qīng)零，和三大运(yùn)营(yíng)商在操作时候具体(tǐ)的流量不清零的范围是不一样的。韩雪并不知道流(liú)量不清零(líng)所指的详细的细(xì)节，但是(shì)在心里已(yǐ)经认为(wèi)了流量不(bù)清零，可(kě)是当韩雪看到上个月流量(liàng)清(qīng)零(líng)了(le)，作为一个消(xiāo)费者觉得我想是因为我不够温柔是什么歌 我想是因为我不够温柔是谁唱的被欺骗了。所以发了一条微博，抱怨中(zhōng)国移动的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中国移动也是有理(lǐ)有据的，韩(hán)雪(xuě)在微博写道：“三大运营商(shāng)本月启动(dòng)‘流(liú)量不清零(líng)’，但却(què)告(gào)知(zhī)，因为修(xiū)改了本月套(tào)餐，上月流量就清零了。我改这个(gè)月的(de)和上个月有什么(me)关系吗(ma)？我付(fù)了钱的，多(duō)余(yú)的流量凭(píng)什么你说清零(líng)就清零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得(dé)到了(le)很多网友的呼(hū)应，纷(fēn)纷站在韩雪的阵营指(zhǐ)着中国(guó)移动的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩雪又举了一个非常生(shēng)动的(de)例子来证(zhèng)明自(zì)己的说法成立(lì)，用吃(chī)饭打包来(lái)比喻(yù)中国移(yí)动的不(bù)合理条款：“午餐点了5个菜，吃(chī)不(bù)完(wán)，要打包3个。寻思(sī)晚餐(cān)怕浪费少点两(liǎng)个。结果说(shuō)，晚餐(cān)不点满5个(gè)就不让打包中午的三个菜(cài)。神一样的逻辑。”韩雪(xuě)作为一个工作人物有非常大的影(我想是因为我不够温柔是什么歌 我想是因为我不够温柔是谁唱的yǐng)响(xiǎng)力，在韩雪的带(dài)领(lǐng)下引起了(le)更多(duō)的(de)人(rén)对中(zhōng)国移(yí)动等运(yùn)营商的不满，希望运营商能够做出改变。

之后中国移动对于韩雪的(de)微博做出了反(fǎn)抗，回应(yīng)道(dào)：“‘流量(liàng)不清零’服务(wù)福利到(dào)手的第(dì)一(yī)天，按移动数据流量(liàng)计费的手机月套(tào)餐，包括按月计费(fèi)的基础套(tào)餐、流量(liàng)可选(xuǎn)包和夜(yè)间流量包中的剩余流量可(kě)结转(zhuǎn)至次月月底(dǐ)前使(shǐ)用，默认开(kāi)通，无需(xū)订购。如(rú)销户、携号转网、变更套(tào)餐(cān)、变更可选包档(dàng)次等情况下，则原套餐(cān)剩余流量将(jiāng)不(bù)享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我想是因为我不够温柔是什么歌 我想是因为我不够温柔是谁唱的